从《五十层灰》说起

这周五，根据畅销小说"Fifty Shades of Grey"改编的同名电影就要在美国上映了。处于好奇，我最近也买了本它的有声小说，上下班路上听。听得多了，不由得佩服这本书的作者，竟将“性虐”这个难以启齿的话题描写的如此让人能接受，也难怪它出版三年就能卖出去一亿本！

今天下午跟朋友说起这本书，还有最近马上就要上映的同名电影。

我：“你有没有看fifty shades的预告片？

友：“看了。”

我：“我说的是乐高版！”

友：“那是什么？！”

我：https://www.youtube.com/watch?v=S7AvZPTT4kU 

注解：用乐高积木做的电影预告片，若有兴趣不妨看一看。不过为达到最佳搞笑效果，建议先看原版预告：https://www.youtube.com/watch?v=SfZWFDs0LxA

(顺便说一句，在YouTube上，嘲笑鸟预告片的播放率是七百万次，霍比特人3的是一千八百万次，而五十层灰呢？目前为止是五千一百万次……)

好了，继续说正事。

朋友看完预告片，发了一个“淫笑”的表情给我。

我：“好看么？”

友：“如果乐高真的出了《五十层灰》系列，我绝对第一个去买。”

我：“那个盒子上面肯定写着18+。”

朋友发了个笑脸，便不再回我。过了一会儿，她发给我一个文章链接，是关于《五十层灰》的。原来这丫头半天不吱声是上网去查这本书的相关消息了！

文章是《大西洋月刊》今天新发的，洋洋洒洒几千字，写了这本书的大概内容，销售成绩，读者人群，社会影响，以及由此书所引发的一个问题：为何会有这么多人对这种特殊的性爱方式感兴趣？

文章链接：http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/consent-isnt-enough-in-fifty-shades-of-grey/385267/

说实话，在读这篇文章前，我并没有仔细想过为什么这本书会如此畅销，更加没有想过这本书会给社会带来什么负面的影响。文章中说道，如果给一个没有接受过基本性教育的人看这本书可能会产生误导，让他/她认为SM是一种简单的性爱游戏。而事实上，文章的作者认为BDSM说成一种高阶的性爱方式，使用它的人，需要拥有足够的理论知识，并且要和他/她的性伴侣不断沟通，了解对方的底线，互相建立信任。

文章引述了《五十层灰》里面一段男女主角最初的SM情节，指出女主角Anastasia Steele其实并无SM的爱好，而是由于对男主角有一种近乎于迷恋的强烈感情，因害怕失去他，才不得不答应他的要求。作者由此提出一个问题：这种“答应”，是否能算自愿性行为？在美国社会，平均五个女人中就有一人有被强奸的经历，而家庭暴力的受害者，每四个女人中就有一个。文章列举这些数据，是为了阐述一个观点：阅读这种容易对人产生误导的色情小说，可能会加剧社会上的家庭暴力和强奸的犯罪率。

对于这个说法，我有些不能认同。我留言给朋友：

我：“我不觉得强奸和SM之间有什么关系！”

友：“强奸的定义是在违背当事人的意愿的情况下强行与她/他发生性行为。但问题是，到底怎么定义‘违背意愿’这个东西呢？有时候女生酒喝多了，在失去判断力的情况下，可能会半推半就。男生一看，以为女生这就是答应了，然后就发生了关系。第二天女生醒来，根本不记得自己昨天说了什么，一口咬定是男生的错，然后这事情就说不清了。那你觉得，这种情况算是强奸么？”

我：“我觉得算。男生怎么说还是占了女生的便宜。明知道她神志不清，还要和她发生关系。”

友：“那《五十层灰》的例子也是一样的。男主角明知道Ana喜欢他，利用她对他的感情，让她做性奴。而Ana因为心里上对男主角的迷恋，无法做出理智的判断，只好答应他的要求。”

我：“不对。她明明有很多机会选择离开。男主角又没有逼她，她也是个成年人。她之所以没有离开，是因为自己心里头多少有点想尝试这个东西。”

友：“那照你这么说，那些女生喝醉酒了，也都是想尝试和陌生人发生性关系么？”

我：“那这个不一样的。酒精，或者毒药，都是一种化学物质，会对人的神经造成影响。而你所说的那种迷恋，只是一种心里的感觉。要是她愿意，她就可以控制自己的感情，离开他。”

友：“No. no. 迷恋有时候是一种人无法控制的感觉。它和酒精，毒品一样，都会对人的神经系统造成影响。”

我：“瞎说的吧。”

然后这个神经科学专业毕业的朋友就给我好好上了一课。陌生的名词噼里啪啦的扔了一堆过来，我一个也没记住。

后来估计她从我的回复中发现自己是在对牛弹琴，于是改变策略，深入浅出：

友：“就拿你以前迷恋过的那个人来说吧。那时候，你是不是无时无刻不在想他？”

我思考了一下，然后坦白道：“是的。”

友：“你想他，是因为那能给你带来一种兴奋感，一种high的感觉，像是一种瘾，让你放不下。”

我再回想了一下，好像的确如她所说。

我：“但我最后还是选择离开了。我觉得只要你愿意，就能做到。做不到的人，是矫情，是软弱，我不喜欢软弱的人。他们迟早会被社会淘汰。”

朋友有点崩溃。

过了一会，她发过来一个视频链接，是个TED讲座。一个家庭暴力的受害者讲述女人为什么无法离开伤害他们的男人。

视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=V1yW5IsnSjo

不得不说，跟她聊了这么久，再加上视频中这个女人的讲述，让我对“迷恋”这个概念有了新的认识。或许迷恋一个人真的是一种瘾？或许当你深陷在一段不健康的爱情中时，真的难以抽身？或许，人的理智并不是不可战胜的？

友：“有一天当你彻底迷恋上一个人的时候，你就能感觉到离开他是多么难的一件事了。”

我想象了一下那种情形，不禁打了个寒战。As much as I want to feel love, I don't like the idea of losing control of myself, even a little bit.