可能是我目前并没有碰到过为自己赢得表达的时间的情况，所以我压根就没有意识过为什么要为自己赢得表达的时间。
以往一般都是在第三方条件给足了的时间内表达自己，并且作为学生，在路上遇到老师，直接打个招呼就可以，去找老师交流，他也不会催你。
所以在学校这个环境中，和人聊天，怕的是没有话题聊，并不担心没有时间。
带着一颗比较疑惑的心往下看，当看到它列举的场景，比如在电梯里遇见领导，或者是客户拨冗给你三分钟介绍产品的机会等，浮现于脑中的想法是，这不是应该和金字塔原理有关吗？和没时间有什么关系，不是应该在有效的时间内清晰地将自己的观点罗列出来，让人容易理解吗？
有点莫名其妙，但是依旧往后看，等看到后面介绍了一个策略“买时间”，它举出一个例子，假设在面试当中，主考官出题“给你一分钟的时间，请你展现一下个人魅力（或其他特质）”这时，你该怎么办？
是呀，这时我应该怎么办，第一直觉是唱一段歌。但是唱一段歌真的很难把握刚好到一分钟。
而书中的回答是：“让我用一分钟展示魅力，这个挺难的，尤其对于我来说。其实工作的时候我是一个没什么魅力的人，存在感不强；但不知道为什么，身边很多朋友都说跟我相处起来很舒服，一起做事的时候，能让他们觉得特别安心。也许这也是一种奇怪的魅力吧！所以，可能会有点超时，但是不知道我可以讲几个这方面的例子吗。”
看到这个回答的第一感觉是真的是高手，好赞。假设是我的话，可能会尴尬的说句没有魅力，要么就是唱一段歌，其实也会有点尬。
但是书上的这个回答即回答了面试官的问题，又把选择的权力丢还给了面试官，这点点时间是不够的，你能够给我多点时间说吗，问的很理所当然，让我们觉得事情本来就应该是这样发展的。
书上对这句话的进行了解释，它包含了三层意思，第一是制造意外。面试官要求展示魅力，但是作为应聘者却直接回绝自己几乎没有什么魅力好展示。二是引发好奇，面试官会想没什么魅力，那么为什么别人都愿意和你一起工作？第三，也就是买到了时间，因为面试官已经准许你讲几个方面的小例子，此时是他许可的你，并不是你自己不自觉的超时。
关于制造意外这一点，我想起来看奇葩说的时候，马东说过的话，当双方辩者不相上下的时候，此时你要做的并不是一直重申，强调你所坚持的论点，这并不能取得多大的效果，而是以一个新的角度切入，制造一些意外。
就比方说上面这个例子，本来说好展示魅力，但是自己没有什么魅力，如果只是一直强调自己没有魅力这件事，会很尬，可以换个角度来，我没有魅力，但别人都很喜欢和我玩，我也不清楚为什么，但我愿意把这几个事件分享给你。
所以回过头来看开始出现的场景，在简单的时间里介绍，其实也是在为自己买时间，当你运用清晰的金字塔结构将自己的方案观点罗列出来，如果引发了别人的兴趣，接下来就是深谈，这不是买到了时间吗？为自己赢得了表达的时间。
网友评论