从来没写过影评的人，写这些东西难免有些惴惴。只是机缘巧合，看了占据文化圈话题榜的一部电影，忍不住想说点儿什么。
坦率地讲，《百鸟朝凤》看完有些失望，下跪求排片、遗作上映、电影人发声支持，大约前期捧得太高，后面略有些货不对版的感觉。抛却影片的质感、画面、人物演绎水准等等专业性不提，就故事本身，确实是缺乏吸引力的。大概能够理解导演想要表达老手艺人对艺术的坚守、对唢呐的挚爱，但影片整体呈现出一种强烈的尴尬感。好比有人拿着喇叭在你耳边不停的跟你喊：他们爱唢呐、他们在坚守。而你特别想跟那人回一句：不好意思，真没太看出来。
故事的主人公焦三爷，唢呐班的老班主，按照人设，应该是一个挚爱唢呐的唢呐匠。但影片对这些并没有着墨太多，他是如何提升唢呐技艺、如何痴爱这门艺术，都没有展现。老手艺人的工匠精神是什么样子的？是《编舟记》里主人公二十年如一日的编辞海，是《霸王别姬》里的程蝶衣无论何人背叛他永不叛戏的痴魔。
相反，《百鸟朝凤》里呈现出的焦三爷，这个唢呐匠爱的不是唢呐，而是唢呐匠的地位。我出活你要行出师礼、拜师学艺得过关、白事上面孝子贤孙跪一地。国人古来跪的是“天地君亲师”，唢呐匠在太师椅上享受到的，是因为棺材里那位亲人，而不是他，戏做久了，套路走多了，好像成了真，一直在太师椅上待着，似乎已经忘了为何而来。
唢呐匠的权威，在电影里的终极体现，就是对过世的人德行的评判，德行好的，能够在白事上吹一首《百鸟朝凤》，算是对他一世操守的认可。从立意来看，这应该是整部电影的题眼所在，但偏偏就是这个设定，接受起来尤其困难。对一个人德行的评判，是一件多么困难的事情，是私德有损大节无亏的德行好，还是克己恭谨大节有损的德行好？电影里并没有给出恰当的评判标准，配不配《百鸟朝凤》，就凭唢呐匠的一句话。
《百鸟朝凤》赋予了唢呐匠评判别人一生德行的权力，这就等于先要默认唢呐匠是德艺双馨的，他自己的德行是没问题的。那么，焦三爷是不是德行好的？起码电影并没有很好的体现出这一点。从选接班人就看出来，动机不够纯粹，选天赋不够却心眼实诚的天鸣，肺癌晚期卖牛不治病，钱拿来给天鸣置办行头，为了他心里唢呐不能断的想法，一副吃定老实孩子的样子。另外，放在现实中，也知道这个假设是有多么的不接地气，德艺双馨从来不是轻易出现的。
可以说，《百鸟朝凤》最大的软肋，就是焦三爷这个人逻辑上的无法自圆其说。当然，如果要说《百鸟朝凤》里有个立起来的人物，有些愚且痴的工匠精神的话，那个人应该是天鸣，他一诺千金，对师傅师弟有情有义，为了式微的唢呐不断根苦守秦川。
再来看看沸沸扬扬的一跪为排片的事件，粗粗查了下票房，没跪之前，只有几百万，跪之后，不仅票房8000万，而且排片期还延长了。这么看，男儿膝下确实有黄金。只是，这种贩卖情怀，绑架观众道德的方式，可持续么？
情怀是锦上添花，不是救命稻草。既然选择做电影，选择商业化的呈现方式，就要考虑大众的口味。故事讲圆了，电影本身立起来了，咱们再来谈情怀，是不是更合适一些？
网友评论