我们对采摘不到的葡萄，不但可以想象它酸，也有很可能想象它是分外的甜。
——钱钟书《围城》
他们的话
来到C市不过五天，却已经分别从出租车司机、房屋中介和美容院老板娘口中获得同一个信息：
“A市（我的家乡）那么好，你跑来这破地方干啥？”
“你去过A吗？”
“没有，反正面挺好吃~”
“那就好。”我笑着说。
这五天，经历了租房的各种波折以及连绵不断的阴雨天气，确实让人心情烦闷。不过更为便捷的交通和更加合理的城市区域划分是我目前能够确切感受到的优点。剩下的，只能交给时间了。
像我这类宅男，通常会视某某点评这样的产品的为救命稻草，因为可以不用亲自体验就能获得一堆人的建议和感受。虽然会有小马过河的困扰，可是毕竟样本容量够大，综合起来也可以得到一个相对客观的评价。
可是如果把目光投向几个人甚至是一个人，让他天天去吃一家评分最高的餐馆，经过一两个月以后突然有一天允许他去吃一家评分一般的店。再问感受的时候，可能也就不那么客观了。
再说开头的话题，不论是自己还是身边的朋友，几乎都对家乡A城有一种复杂的情感。理应爱她，却能够一口气说出她十来个缺点。我想，要是我们在A遇到了来自外地的TA,估计也会情不自禁地来一句：“你来这破地方干啥？”
卖豆腐的故事
大概是十多年前看到的这个小故事：
东村的张某与西村的李某，都是卖豆腐的。
东村的张某做了豆腐在东村卖不出去，要挑到西村去卖，而西村的李某做了豆腐在西村买不出去，要挑到东村去买。
每天早晨，他们挑着豆腐向对方的村子走去时，总能在东村与西村之间的桥上相遇。
这天，他们将担子放在桥上休息时，张某不服气地说：“我做的豆腐也是挺好的，我们村的人真是怪，偏偏看不上我的豆腐。”两人越说越生气，就搞了一个恶作剧，将各自肩上的豆腐担换了。
这样，东村的张某挑到西村去的豆腐，正是西村李某做的豆腐，而西村李某挑到东村去的豆腐，正是东村张某做的豆腐。
两人很快就将对方做的豆腐卖完了。他们空着担子在桥上相遇时，张某说：“既然如此，从明天开始，我们何不将各自做的豆腐都留在家中，然后空手过来呢？”李某听罢，连连点头：“你说的极是。”
从此，每天早晨张某与李某都不用再吃力地挑着豆腐担上路了，而是空着手，大摇大摆地往对方的村子走去。
结语
一个老掉牙的结论：人们往往对与还未拥有的东西更加向往，而对于已经拥有的，更多的是找它的缺点。关键问题就在于，这种“本性”在客观事实面前是否依然坚持。
就像上面卖豆腐的故事，本村人不买本村的豆腐，原因大概有这几种：
1.因为口感、卖相或者价格不同做出的选择；
2.本村人见过本村制作豆腐的过程，嫌弃卫生情况，邻村的没见过，但起码有50%的几率会好一点；
3.卖豆腐的在本村人缘不好；
4.本村的吃腻了，就想找找新鲜感。
前三种都算有理有据，第四种也不能说有错，
但，
豆腐被换了却吃不出来的人，确实挺可怜的。
网友评论