TO:拆书学院知识体系精深营的同学们
“逻辑力”可是个磨人的小妖精,大家感受到了么?
时间飞逝,马上就是第3课咯~
data:image/s3,"s3://crabby-images/5125f/5125f8fd8f7bc111b79448462ef549180ae5d109" alt=""
下周二(6月13日)晚的课程是「从问题出发,建立逻辑力知识体系架构」,课程中设计了通过追问问题找到问题本质,从而建立知识体系架构环节。
为让课程中探讨的问题是大多数同学关心的,在线提问的现场更流畅。请同学们配合做下面的事情哦~
爱大家么么哒
1、 确定课程中要采用的问题
第一步:每个人在本组组内提出自己的逻辑力方面问题(详见下文),发给本组助教。
第二步:本周五(6月9日)中午12点前,以小组为单位挑选出本组最关心的逻辑力方面问题。
第三步:本周六(6月10日)中午12点前,采用投票的形式,由全班挑选出最关心的逻辑力方面问题。
2、 本周六(6月10日)晚20:00预演
每位助教带领的三个小组里,推荐一位同时满足下面两个条件的小伙伴,参加周六晚的预演。
(1)本周六(6月10日)晚20:00-21:30,能全程在线积极参与互动。
(2)下周二(6月13日)晚20:00-21:30,能全程参加课程,并积极互动。
此外:
上述1的第三步里,被选为全班最关心逻辑力问题的提出者,必须在周六晚上参加预演、且下周二晚上参加现场课程哦。
逻辑力方面问题的要求
这个问题应该是:
- 跟逻辑力有关的
- 是个真实困扰而非研究课题(见后文解读)
- 已经或正在发生,而非想象中的问题(见后文解读)
- 与“我”相关的问题,而非他人的问题(见后文解读)
- 重要或紧迫的问题(见后文解读)
- 聚焦一个问题而非几个问题(见后文解读)
解读:
下文中出现符号表示:
√:表示较好的问题
×:表示不符合标准的问题
真实困扰而非研究课题(problem,not question)
√我头脑里事情想地很清楚,但表达时主次不清、没有逻辑,我不知道如何改变。
×一个有逻辑力的人的标准是什么?
已经或正在发生,而非想象中的问题
√手里有个XX案件,总是想不清楚,理不出头绪,我该如何应对?
×上班以后如果老板说我没逻辑力,该怎么办呢?
与“我”相关的问题,而非他人的问题
√我在写文章,如何让我文章更有逻辑?
×我老公在写文章,如何让他的文章更有逻辑?
重要或紧迫的问题
问题最好是比较紧迫或重要的,因为解决无关痛痒的问题很难带来学习。
提出问题后,你可以用“前因后果、适用边界”的“前”问一下自己:这个问题对我重要么?它为什么对我重要?通过这样两问来确定这个问题值不值得你花时间深入思考。
聚焦于一个问题而非几个问题
√在开会时,我如何get到对方说话的逻辑?
×在开会时,我如何get到对方说话的逻辑,并且有逻辑的发言?
over
网友评论