对于人类的起源问题，国际上主流的说法是来自非洲，但我国的大部分科学家仍坚持认为，我们的祖先源于自己脚下的这块热土，理由是掌握了大量古人类存在的证据，比如北京人、蓝田人、山顶洞人、河姆渡人、元谋人等，尤其是年代最久远的元谋人。
1965年5月1日，考古学家在云南省元谋县的一个山坡上挖掘出两颗疑似人类牙齿的化石，经鉴定其来自170万年前的古人，由此被命名为“元谋人”。这一发现引起世界轰动，证明我国也是人类起源地之一，极大地提振了民族自豪感。但国外专家对此持怀疑态度，原因在于例证简单，鉴定手段不严谨。
随后，我国又投入了大量人力、物力到元谋县进行扩大发掘，可惜除了一根胫骨和部分打制石器外，并没有其它重大发现。但这并不影响中国考古界坚信元谋人是我们老祖宗的观点，而DNA技术的引入让世人明白，我们或许真的与本土的古人没有承袭关系，反倒是同非洲古猿一脉相承。
起初我也不接受这种观念，因为中学课本早就灌输了元谋是华夏民族起源地的思想，先入为主的印象根深蒂固，另外就是受爱国情怀的影响。我国学术界大概也是如此，出于意识形态的需要，考古经费的投向是有所偏重的，而培树民族凝聚力的项目多半会得到大力支持，由此推波助澜了考古认知上的执念。
现在，元谋人牙齿化石出土地遗址已被辟为旅游景点，包括勘探现场、纪念碑、展馆等，吸引着大量游客前去参观。人们在目睹了考古场景及实物后，都会对考古人员细致而又艰辛的工作敬佩有加，地下的每个探方都凝结着专家们的心血，当年，他们怀着寻宝般的热情以及为国争光的激情，投身到繁琐的发掘之中，不放过每个蛛丝马迹，着实令人感动。
而我也在反思，难道我们来自非洲就可耻吗？尽管科学没有国界，但科技有国别，其往往会被政治所左右，从而变异为带属性的偏见。我在逐步用现代理论替代固有的思维定式，极不情愿地慢慢接受新的考古成果，可仍期盼着会出现奇迹，在元谋能找到更有力的证据，证明黄色人种就是纯粹的土著民，让民族自信心继续爆棚。
2024.1.1
网友评论