古代化学

应该说中国古代只有化学实验而没有化学学科。其他自然学科基本类似。

其实在西方也是如此，只不过文艺复兴之后，借助古代哲学之剑，迅速的发展了以数据化可重复证明的科技引导的现代科学。

这个问题如果仔细讨论起来，可以成为一个专门的学科，而很多哲学家科学家也一直在拷问这个问题。

李约瑟就问过：为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明？

简单说一下，中国从商周开始就比较注重道，而所谓实验类型的探索就沦为术。

王道可张，而奇技淫巧不可取。

而这些所谓的奇技淫巧主要表现在以下几个方面：

烧制陶瓷器中的应用，冶金技术中的化学应用，炼丹和制药，酿酒和发酵甚至印染业中也会牵扯到化学的应用。

但这些从来都是底层劳工在实践中摸索，而因为这些劳工的学识水平普遍低下以及整个社会的不重视，大多采用口口相传甚至对于一些技术密不相传的原因，很多内容只在某些典籍里露出只鳞片抓。几代之后基本上就失传了。所以很难形成知识积累从而成为一门学问。

就连中国应用最广的建筑技术也是如此，梁思成林徽因夫妇还要走遍全国，一笔一笔的绘制古代建筑的图纸。是因为没有知识积累的资料。

古代留存下来的科技典籍首先是天文历法，这是皇帝祭祀敬天用的。其次是医药典籍，这是比较重头的。然后是农学地理。而其他的就只能散见于各种零碎书籍里。

讽刺的事，很多化学知识被记录在道家典籍比如《抱朴子》、《周易参同契》、《神仙传》、《淮南子》这些书中，记载了很多关于炼丹方面的化学知识和应用。

而这些主要的目的并非科学，而是炼丹飞升。