在印象管理的诸多策略中，其中有一条就是通过自我贬低，也就是“自黑”的方式来达到隐藏自我与自我抬高的目的。检讨内容的深刻已经淹没了检讨行为本身的羞耻，检讨上瘾了。
毒舌林意，不知何人？
“检讨内容的深刻已经淹没了检讨行为本身的羞耻，检讨上瘾了！”
这是一位叫林意的朋友给前天（16-10-26）有关内蒙之行微文的点评。在我看来，这话毒辣得发人深省，以至于拥有睚眦必报个性的我，觉得必须啰唆几句来回应她的毒眼和毒舌。
检讨是指对自己的过错作出反省或自我批评，是认识自我的一种方式。应该说，这种方式是一个人在社会化的道路上不断前进的助推剂。问题在于，检讨这种行为是检讨者者个人的事，跟别人有毛关系？你对自己的过错可以写在日记中，也可以到深山老林里对着某个树洞述说一番，甚至自己打自己的嘴巴……可你为什么非要把检讨的内容形成文字并公之于众呢？
居心何在！
林意那双被心理学熏陶过的毒眼一定把我的动机看穿了，只是那条毒舌因给我留情而未动而已。
这个世界上不只是“女为悦己者容”，男人包括像我这样的老男人也希望有更多的悦己者，比如粉丝。社会心理学发现，一个人对他人的吸引主要表现为从低到高的三种形式：亲合、喜欢、爱情。从可操作的层面讲，要想吸引他人或成为焦点，可通过印象管理来实现。
印象管理也叫印象整饰，指个体以一定的方式影响他人对自己的印象，即进行自我印象的控制——通过一定的方法去影响别人对自己的印象形成过程，使他人对自己的印象符合自我的期待。
印象管理是门专业
在印象管理的诸多策略中，其中有一条就是通过自我贬低，也就是“自黑”的方式来达到隐藏自我与自我抬高的目的。我一直以为这一策略我已修炼得炉火纯青，没想到还是没有逃过林意的法眼，她看出了我“检讨内容的深刻已经淹没了检讨行为本身的羞耻”。
印象管理的目的之一就是增加对别人的吸引力。社会心理学发现，那些有才能者更让人喜欢，但如果这个人的才能构成了社会比较的压力，让别人感受到自己的无能和失败，那么这种才能就对吸引力的提升起负向作用了。于是，有才能的人会通过犯一些小错误，来增加自身的魅力，专业术语叫“名人出丑效应”。
我认识一位节目主持人，不但是名人，还是美女。她是在32岁那年才结的婚，丈夫就是我的一位朋友。在接触中我听说了她们恋爱的故事。
她告诉我说，自己其实是一个很朴实很传统的女性，从23岁起就想找个男朋友走恋爱、结婚的道路，但一直没有找到，原因是她不喜欢那些在她面前恭维不迭却“霸气不足”的男子，直到碰到了现在的丈夫。
对他们的恋爱，他是这样说的：从认识她的那一刻起就深深地爱上她了。但他自惭形秽，始终没有勇气。当然，他更明白，在她的追星族中，像他这样的男人不只一个。
有一天，他去参加一个婚礼，主持人就是他现在的妻子。在宣布婚礼开始的时候，她把新郎说成了“小姐”而新娘则成了“先生”。她在众人面前出了丑，脸当时就被臊得彤红。这对她这样的名主持来说，实在是一个不能原谅的错误！宾客们在下面交头接耳。接下来，她的发挥也大失水准。
但就是这件事情，“拨动了我的心弦”，婚礼一结束，他就主动向她求爱了。
这恋爱故事没什么新奇。但你是否发现了其中隐藏着的那个阴谋，那个为赢得爱情而实施的雕虫小技？
“出丑试验”是心理学家专为揭穿这一阴谋而设计。正如以上我对“才能对喜欢的影响”所言：人们喜欢具有超级能力和成就的名人，但常常对其敬而远之；人们害怕他们的十全十美，担心自己相形见绌。而如果他们能当众出丑或丢点面子，则更能被人所接受。试验中，研究者有意让那些名人在众人面前跌跤或弄翻一杯咖啡，结果发现，成就非凡的人在“出丑”之后反而获得了更高的评价。
很多政治家就是采用这样的方式留下了亲民的形象，甚至化解了失败造成的尴尬。
我们来复习一则新闻，看看“名人出丑效应”的一次成功运用。
名人出丑 不可效法
1982年9月22日，撒切尔夫人来到北京。铁娘子历来以干练著称，欢迎仪式一结束，她就投入到中英政府首脑第一轮会谈中，23日上午参加第二轮会谈。24日上午，终于开启了邓小平会见撒切尔夫人这一历史性的时刻。会谈中，傲慢自负的铁娘子先发制人，说要维持香港的繁荣，需要英国人留下来，否则将会有灾难性后果。但她没想到邓小平的回答会迅疾干脆、斩钉截铁：“香港是中国的领土，我们一定要收回来的！”盛气凌人的铁娘子碰到了对手，在邓小平面前碰了硬钉子。邓小平坚定地说，中国在主权问题上没有回旋余地，香港要继续保持繁荣，根本上取决于收回香港后，在中国的管辖之下实行适合于香港的政策。
事后，有媒体描述铁娘子心灰意冷，以致在人民大会堂的台阶上当众摔了一跤。
这一跤，就是向全世界宣告：我也是人，是人就有失败的时候，更何况我还是一个女人！
但需要注意的是，“名人出丑效应”的核心是名人，普通人千万不可东施效颦，因为我们在丑之后的效应只有丢人。比如，我这次所写了的那篇内蒙之行的微文，本想利用一下这个效应，但是却被林意鉴定为“检讨成瘾”，这岂不现眼又丢人！
凡事最怕毒眼。毒眼能够看到一般人所看不到的东西，也能戳穿很多花里胡哨和名不副实。
这本书我读了N遍！
在当年老师让我读的众多书籍中，我觉得让我纯属浪费时间的就是卢梭的那本《忏悔录》。读后我一直思考，这样的作品怎么能够成为了世界名著！但内心的差评却反倒强化了它在我头脑中的印象，始终对有关这本书的信息始终保持着高度敏感，总会不知不觉地予以关注甚至发生共鸣。比如前不久从霍尼的《自我分析》中读到她对卢梭的评价，就觉得与我心有戚戚焉。她说：
此书呈现给我们的是一个这样的人：他看起来很想给我们描绘一个诚实人的自画像，做得也算差强人意。但是，贯穿全书的是——就只说两个突出的因素吧——他始终对自己的虚荣心与何为爱保持盲点。这两个盲点显眼之极，以致今人得到的印象是荒诞不经。在谈及自己期望的东西和接受的东西时，他相当坦率，但他却把由此形成的依赖性解译为“爱”。他认识到自己的弱点，但又把这一弱点与他的“动情之心”相联系。他认识到自己的种种仇恨，但这些仇恨到头来总是言之有理。他看到自己的失败，但失败的责任总是在于别人。……然而，在一点上，卢梭是老实的：他有性癖。这种坦率必定受到赞赏。但是，他在性问题上的坦率却强化了他的盲点，使他看不到他在其他问题上实际上做得多么少。在这个方面，我们还可以从卢梭得到一个教训。这个教训是值得一提的。由于性是我们的一个重要的生活领域，因此，就诚实而言，对待它就像对待一切其他东西那样冷酷无情，这是至关要紧的。但是，弗洛伊德对诸多性因素的片面强调，可能诱使很多人把它们单列出来，并把它们置于其他因素之上，就如卢梭所做的那样。在性问题上老实是必要的，但只对它老实却不够。
今晨再读这一大段文字，我觉得我看到了霍尼所没有看到的东西：《忏悔录》根本就不是什么忏悔，卢梭深层次的动机也不过是在人类的历史上刷一下自己的存在感，希望为后人所记住或景仰罢了。
卢梭采用的方法并不新鲜：哗众取宠！但从结果来看，他的目的达到了。
无论是现实生活中，还是在人类历史上，有着太多的哗众取宠。识破并揭穿它，我们需要一双像林意一样的毒眼和毒舌！
遗憾的是，我至今不知道这个叫林意的，到底是个男人还是女人。
以上涂鸦摘自我正在整理的这本拙作！
（16-10-29）
网友评论
由此可见，印象管理的重要性，他让我们能够堂堂正正地生活在别人炯炯的目光之下，凭借一颗强大的心，一点幽默和自黑，我们还能继续乐观坚强地活下去，这是多么美好的事情！
人和人的心理需求没有本质的区别，我们心里有什么，就能在别人身上看到什么，因此那指向别人的手指，也免不了指回自身。
老王出了丑，那可就成小丑啦。
所以俺得小心翼翼的活着，千万别出丑，或者尽量少出丑。等哪天成了名人再说。