关于科学思考，我已经跟着万维钢老师的节奏，写了好几篇文章了，最近终于逐渐在告诉我们，该如何在日常生活中科学思考。下面我就来说两个方法，希望你在日常生活中也能够用上。

演绎法和归纳法

归纳法就是我们根据自己的生活经验得出的一个一般规律。演绎法就是我们根据已有的一个理论来预测未来会发生的事实。以我自己的感觉，我们在生活中更多会使用归纳法。因为人们大多数都是根据自己的历史经验来生活的，而历史经验会帮助我们做判断。

其实，不管是用归纳法还是演绎法，都有一定的弊端存在。

归纳法容易出现黑天鹅事件，过去的生活经验告诉我们乌鸦都是黑的，但是谁能保证没有白色的乌鸦呢？而演绎法则容易让我们高估了自己的理论适用范围。所以，我们应该演绎法和归纳法结合着使用。也就是说如果你自己发现了一个规律，而这个规律是通过自己的归纳总结得到的，那这个规律你不能保证一定对。你应该再用演绎法，去判断一下这个规律到底是怎么来的。

归纳法和演绎法只是两种方法，即使两种方法结合使用，也不一定保证就肯定对。是不是真的对，一定要有过硬的证据和事实。为什么这么说呢？这是因为到底对还是对不，到底是不是客观事实，还有一个名词叫程序正义需需要你理解。

除了数学，所有的科学结论都必须既有理论支持，又有实验结论支持。而实验结论的正确，必须符合程序正义。

程序正义是指实验的结论符合一定的程序，而这个程序是量化的，是要求p值达到一定的阈值。

相对于程序正义，还有一个概念是实质正义，实质正义是指理想情况下，实验的真实情况到底是什么样子的。我们渴望实质正义，但往往我们无法达到实质正义。

举一个简单的例子，要想证明一个药是不是有效，只要达到程序正义就可以了，没有必要达到实质正义。程序正义是指这个要在一定的范围下，对某些人大概率是有效的，对一些人可能确实是无效的，副作用确实是很大的，但是为了让更多的人能够使用上这种药，这个药还是可以过审批的。

我们普通老百姓往往都盲目的相信科学，觉得科学家说的就是百分之百的真理，其实科学家也有很多的无可奈何，他们给出的结论也不是实质正义，而仅仅是程序正义。科学家的能力再强，理论再好，也要经过试验，也要花人花钱花时间一点一点把实验结论给做出来。而这个实验结论到底对不对，也是达到程序正义就可以了。所以，不要盲目的相信科学家，科学家们真正给我们的是方法，而不是知识和结论。

综合了解

要想“综合了解”，首先你要知道，在做一些决策的时候，你要先尽可能多的知道事实，最好是全部的事实。其次，就是你要根据这些信息形成综合判断。最后，判断以后，你要形成自己的决策。我个人的理解，尤其是在普通人的日常生活中，最关键的就是你要找到关键信息。也就是说，当你迷茫或者是疑惑的时候，你最需要做的不是什么先想几分钟，或者是冷静几分钟，而是应该先去找更多的信息，尤其是那个关键信息。

对于“综合了解”这个概念，我觉得对于普通人来说，知道了以后，至少有两个好处：

一是：我们知道了，做决策要综合了解，而如果自己需要做决策了，还没有“综合了解”，那你自己就要好好想想，是不是要再做一些事情了解一下；

二是：知道了“综合了解”，我们就要去试试，怎么才能“综合了解”。

对于如何去“综合了解”，有一个非常简单的公式，即：

观察、假设，然后验证。

这是普通人在日常生活中进行科学思考的基本步骤。下面我说一个自己的例子。

有一段时间，我闺女脸上突然涨了很多的红点，而且身上和胳膊上也有，我们看着像是过敏，然后就去医院筛查了过敏原。医院给的结果是对螨虫过敏，但是闺女的生活环境和规律基本没有发生变化，怎么突然就过敏了呢？之后，我们想了想，最近闺女最大的一个变化就是从和妈妈睡变成了每天晚上都要和奶奶一起睡。而奶奶那屋是阴面的卧室，比原来我们的阳面卧室要潮一些，所以我们怀疑是这个原因。就让女儿继续和妈妈一起睡了。果然，过了几天红点就消失了，而且之后也再也没有起过。

观察、假设和验证，如果你想把生活中发生的事情都问了所以然，你就要相信生活中的事情，只要发生了总会有个原因的，而找到这个原因，就需要观察、假设和验证。而怎么去观察、假设和验证，则是我们要不断磨练和修行的。我是徐建航，这是我写的第168篇文章，欢迎你加入007社群，七天写一篇，一起写七年，七年之后一起去南极。