末代皇帝

最近看了一部很有年代感的电影——《末代皇帝》。不得不说，这部80年代末上映的电影放到现在依然极具观赏价值。

全片采用交叉叙事，分别展现了溥仪的前半生和后半生。凭借这样的手法，可以令观众很容易地发现全片的线索和溥仪前后半生的相似之处。

首先，“门”在电影中是一个十分重要的线索。全片，溥仪几乎没有走出过任何一扇门，它们总是在他刚准备踏出的那一刻关闭，阻挡着他的脚步。而这也与他前后半生的相似经历密切相关——他一辈子都在失去，每一扇门的关闭，都象征着一位对他十分重要的人离他而去。除了自己年幼时离自己而去的生母，无论是奶娘还是妻子婉容，他都竭尽全力地追逐，企图留下她们，但留给自己的，只有一扇冰冷无情的大门。导演贝托鲁奇表示，他其实想描述一个渴望走出一间房而不被允许的人，不得不说，有着这样传奇经历的溥仪绝对是最佳人选。

对于溥仪的一生，我发自心底感到悲哀。虽然他的出身比当时中国绝大部分人都要好得多得多，可他过得却很不幸福。他一辈子都期盼自己的王朝再次崛起，并为之付出了常人难以想象的努力，甚至因此失去理智，踩进日本侵略者的圈套。而当他老去，想回到紫禁城时，他却要从管理员手中买门票进入。买门票回家，多么讽刺啊。

中学课本中，对于溥仪的评价大都是“废帝”、“傀儡”这类，全是贬义大于褒义。但我觉得，他和我们一样，只是一个追逐梦想的年轻人罢了，他为此甚至可以放弃家庭、放弃自己的尊严和未来在历史上的名声，赌上一次又一次，虽然至死他的梦想都未成真，但是他作为失败者，同样值得敬佩。

电影中有一个溥仪割断辫子的片段，从这里开始，我就发自内心地佩服溥仪了，佩服他拒绝墨守陈规、主张主动改变的思维方式和沉着冷静的对事态度。但是，虽然他比先前几代的统治者优秀的多得多，但迎接他的，终究还是失败——他毕竟生错了时代。我想，如果他提早几十年出生，积极地与别国交流，放下身板，谦虚地向他们请教，或许可以带领清王朝走向前所未有的鼎盛时期吧。

唯一遗憾的是，历史容不得改写。胜者为王 ，败者为寇，这是历史所遵循的原则。而溥仪无论有多么优秀，他也只是时代的牺牲品。

但是，牺牲品也好，棋子也好，傀儡也罢，他的这一生，依然很美。就像是紫禁城的黄昏，那么美又那么凄凉：他一生的经历，有着缤纷的历史色彩，宛如晚霞般绚烂，只是，他最后终于无可失去，形影单只，就像天边的夕阳，或许落下，就再也上不来了吧。