聊聊《影》

作者: revolution丶 | 来源:发表于2018-10-03 17:39 被阅读2次

    如果《权力的游戏》没有先入为主的话,我觉得这部电影叫《权力的游戏》更切题.

    说起张艺谋导演,你会联想到什么?是《红高粱》《大红灯笼高高挂》等民族风格强烈的故事片?或者是千禧年后《英雄》《十面埋伏》等大场面的商业片?还是2008年奥运会气势恢宏的开幕式?亦或者是巩俐,张曼玉等被捧红的谋女郎?虽然张导也曾马失前蹄的拍出过《三枪拍案惊奇》《长城》这样"口碑不佳"的作品,但作为"第五代导演"主要代表人物,其艺术水平是毋庸置疑的.张导的作品大多艺术风格独特鲜明.
    如果说"猎枪,皮衣,快速的人物正反打短对话"让姜文的作品像一瓶"男性荷尔蒙"酿成的酒,那么"大场景,鲜艳饱满的色彩,小人物与大时代戏剧性"就使得张导的作品变成了一盏茶,"明目且回味悠长".为何说"明目",张导是摄影出身,其作品画面颜色鲜明且饱满,实乃眼睛的饕餮盛宴.过后更能给观众留下深刻的印象,比如《英雄》里飞雪与如月在黄树林中身着红衣在漫天黄叶中打斗宛若两只蝴蝶翻飞.比如《十面埋伏》里的竹林之战的绿,麦田之战的麦浪.再比如《满城尽带黄金甲》中的金盔金甲的金黄色.就是这些让人印象深刻的画面使得张导的大部分作品艺术风格强烈,辨识度高.而《影》正是这样一部典型的作品.全片水墨气息浓郁,宛若一副水墨山水长卷随剧情慢慢展开.黑白的双鱼图,素色淡雅的装束,山水画的屏风,被雨云遮的若隐若现的远景.都让观众似乎置身于一副传统山水画中.特别令我印象深刻的是杨苍父子第一次对话时远处的山,在雨雾中若隐若现,不知是张导照着山水画作要求后期做出的效果还是实景如此,只不过古人画的惟妙惟肖,而我也看得是身临其境.除了这诗意盎然的山水,画面上出现最多的就是鲜红的血了.不知为何,杀人时鲜红血液迸射,暗红血浆默淌让我有一种看cult片的感觉,不知张导是跟昆汀交流了下画面技巧还是想借鉴下《kill bill》系列.我觉得表现杀戮以《满城尽带黄金甲》的飙血场面为极限即可,过犹不及.反而让画面显得"脏".总的来说,主体的水墨风还是很美的,而且阴雨绵绵的天气让整部电影湿漉漉的,也为后面阴暗的权争埋下了伏笔.
    在剧情方面,故事扎实完满,属于观众能预测发展的大方向,但不能猜到小细节.实际观影过程中因为这些小的细节会感到"小惊喜".张导的故事大都不复杂,不会存在看完却没看懂的情况,就《影》这部作品来说,就是一个表面两国大将为国土,荣誉一争高下,私下却是政权内部权力斗争的故事,更多就不剧透了,感兴趣自己看~如果《权力的游戏》这个名字没有被用的话,我觉得叫这个,电影更切题.
    最后说说演员方面,邓超逗比形象看多了,演个权臣感觉出戏.孙俪演的没什么问题,表现出了扮演的角色的隐忍,如果非要感觉缺了什么的话我觉得是这个角色本身的故事形象定位不准确造成的,

    举个例子:如果情夫杀了丈夫,妻子悲伤并痛哭则证明妻子是真爱,她没有料到事情会发展到这个地步并且无法收拾,如果妻子松了一口并窃喜其则证明其蓄谋已久并为达成目的而开心,但如果这个妻子一脸懵逼面无表情,你就不知道她的剧情定位到底是什么,更不知道故事想表达什么了...

    其他一些年轻的演员,我觉得没什么问题,青萍(关晓彤饰)公主年轻,自然活泼俏皮,而杨平(吴磊饰)年少,少年得志又在青春期,中二些也没什么问题.反而我觉得问题就出在这个演皇上的郑凯了,不够"油",不够"贼",要说前半程表现皇帝的怂,演的没什么问题,一看这就是个不敢担责任只知道享乐的昏君,但后半程要表现老谋深算,那就差点意思了,何人能够演出这种感觉呢?我还认真想了想,开始觉得陈道明不错,有城府,但不够"油",后来想到一人,葛优,葛大爷啊,前半场装傻演怂,后半场演个又油又贼的皇帝,你看他一眼就知道是一肚子坏水的那种.这样的话权谋的残酷大概会表现的更好.
    总的来说,这部作品还不错,有点《夜宴》+《英雄》的混搭风格.喜欢水墨国风的推荐去看.画面肯定差不了.也可以看得出张导是想凭着自己原来的功夫挽挽《长城》掉下去的口碑.最后,我有八成会推荐你去影院看这部作品.

    相关文章

      网友评论

        本文标题:聊聊《影》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zdgzoftx.html