美文网首页历史有意思文史国学与传统文化
《赤壁》的思考——天下兴亡,匹夫有责

《赤壁》的思考——天下兴亡,匹夫有责

作者: 孟思2018 | 来源:发表于2018-09-13 20:38 被阅读0次

         

    电影《赤壁》剧照

           “天下兴亡,匹夫有责”乃清初著名学者顾炎武的名句,然而在吴宇森导演的《赤壁》一片中,曹操南征东吴,孙权之妹孙尚香(赵薇饰)向鲁肃请求出征,编剧却将其句改为“天下兴亡,匹女有责”,这是否妥当?

          若言及政权之兴亡,自古可分成亡国与亡天下两种。何谓亡国?此乃指一家一姓政权之覆灭,代之以别家别姓,如秦始皇暴政,终失其鹿,群雄逐之,刘邦得而建汉便是一例。自古没有千世万世传之无穷的帝位,亦无能够永远长治久安的王朝。当某政权得到百姓支持,必然兴起;然而当这个政权腐败无能,百姓就可行使上天赋予他们的革命权力,推翻暴政。从中国历代王朝频密的更换,所上演一幕又一幕可歌可泣的亡国兴国戏码上便可看出,故此谓亡国也。

          而相对于亡国,亡天下则超越了一家一姓政权的安危,关系到一个民族与其文化的生死存亡。如元、清入主中原,中华民族长期受到异族的高压统治,导致民族的沦亡,文化传统的覆灭。故中国史上有岳飞“精忠报国”、郑成功收复台湾等受万世敬仰的民族英雄。又有文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”与顾炎武“天下兴亡,匹夫有责”等名句传诵千古。这些人,这些话深刻表达了当时人们对天下沦亡的深切悲痛。故亡国兴国、一兴一衰、一枯一荣,此乃理之常,并不可怕,可怕的是文化灭绝,民族沦陷,此谓亡天下也。

          谈回那三国周郎赤壁,一无外族之入侵,二非文化灭绝战争,三乃曹操挾天子以令诸侯,代表朝廷出兵征伐,四为孙刘联盟未正式建国,当时尚属汉朝天下,五则代汉是曹丕之举,曹操终其一生未曾篡逆。赤壁之战时的形势连国家兴亡都谈不上,更何况是天下兴亡。《赤壁》此部分最大的败笔不在于将“匹夫”改为“匹女”制造冷笑话,也不是因为把历史时间给混淆,犯低级错误,而是完全错误理解此句话的含义,实为大大的不妥。


    相关文章

      网友评论

        本文标题:《赤壁》的思考——天下兴亡,匹夫有责

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zepggftx.html