我们在寻找生命之中最好的那个伴侣的时候，总是彷徨又矛盾，觉得我们正在交往的这个人似乎也挺不错的，那要不要确定关系呢？要不要就此携手步入婚礼殿堂呢？
其实，自己也挺想在心中给出一个坚定的答案，但又觉得以后还会遇到更好的、更合适的，不愿意就此草草将就。那就放弃吧，但又害怕以后遇到的还不如这个……如此矛盾，令人抓狂。
此刻，一些情感专家或许就跑过来说了：“天哪，这还不容易吗？既然有如此念头，那就还没遇到真爱，遇到了，你自然只想和他坚定地在一起。无论让你做什么，你都愿意。”
这种言论，看着挺正确的。但，未必。
其实，对于这个问题，它并不是一道情感学问题，而是一道算数题，既然是一道算数题，那它就一定有着科学的推理、严谨的算法。
为什么呢？
脱单，其实是一道算数题
加州大学心理学、认知科学教授汤姆·格里菲斯，以及2009年人工智能洛伯纳大奖得主布莱恩·克里斯汀，这2人经过大量周密计算后，提出了“37%法则”，后来也有人将其称为“最优停止理论”。
该策略可适用于几乎所有的决策性问题，当然，也更适合于解决此问题。
具而言之，我们在谈了37%的恋爱后，就可以选择一个合适的人安定下来了。如果，我们的一生注定要谈10场恋爱，那么，那个最好的伴侣极大可能会出现在我们拒绝掉4位恋人之后。
当然，这儿的“37%”也可以换算成时间。譬如，我们18岁开始恋爱，30岁的时候想结婚。那么，在前37%的恋爱时间段里，也就是22.5岁之前，我们可以毫不犹豫地拒绝掉所有的人。因为这一段时光，我们是在了解自己所处的婚恋环境，也是在不断探求、并修正理想伴侣的样子。记住，一旦过了这个时间节点，下一个出现的恋人，只要比之前拒绝掉的每一个人都好那么一点点，就要慎重考虑、稳妥决定了。因为这个人，就会是我们生命中苦苦找寻的那位最好的伴侣。
这儿的 “37%” 建立在一个假设的基础上，就是之前被我们拒绝掉的人，当我们想回头挽回对方时，由于种种原因，对方不会选择再次接受我们。倘若，我们足够优秀、足够有吸引力，对方还愿意接受我们，则37%可适度增加。
人们常言，初恋很难最终在一起，而这并非就是人生中的一大遗憾，恰恰相反，这却是我们做出的最理性的抉择。
网友评论