你若总盯着创新，电影就输了

你若总盯着创新，电影就输了

在《狂暴巨兽》上映的那天我就去影院看了。我并不准备写这部电影的影评。因为我觉得我更喜欢写感情表现细腻，轻松温暖或是平缓治愈类型的电影。

看《狂暴巨兽》这样的片子就是让脑子放空，肾上腺素飙升，痛快淋漓一场就好。看完也就放过，不会再去回想。

今天上午闲来无事，在豆瓣上看最近上映的影片介绍。结果看到《狂暴巨兽》的评分居然一直在掉，短评里也是排着队的吐槽逻辑不清，没有创意，到处借老套路什么的。

可是拍电影又不是搞科研发明，什么时候起大家的注意力全在创新上了。难道一部电影最重要的不应该是情节精不精彩，故事是否动人，表现手法是否紧抓人心，镜头呈现是否有美感吗？

如果以不重复不借鉴为标准，别说电影了，艺术品类里诸如文学作品，书法绘画，音乐歌曲等等立刻一大半都要被下架来。

大家要求会不会有点本末倒置了。有时候会觉得，都是因为这样的要求太多逼得现在很多的电影越来越不能看了。

拍的新意前锋了，大家说看的简直不知所云。注重故事，又纷纷说没有创意都是老套路。

我总觉得，看一部电影，只要故事动人，能让观众代入其中，忘记时间便已经足够。

一部好电影新意是一个加分项，不应该成为必备项。

毕竟电影对于我们大多数人来说，就是娱乐，而不是学术。当然也有很多人把研究电影作为事业，我这里只是从大多普通观影观众的角度来说。

我们只是喜欢在看一部电影的时候，可以在这短短的两个小时里暂时跳出现实生活中的如意与不如意，沉浸在我们日常所接触不到的另一个世界中来修复自己。

所以老实说，电影有什么意义，导演是否通过电影表达了什么伟大意图，有时也不是那么重要。

当然，有表达的电影是好电影。可只是讲了一个好故事的电影，谁又能说就不成功呢？

姜文的《一步之遥》上映时，评论特别的两极分化，说好的特别喜欢，也有很多说不知道导演要表达什么，看不明白。

你要找主旨找中心思想，你当然看不明白啊。

《一步之遥》什么都没想表达，它就是好好的讲了一个好玩又精彩的故事。

《罗曼蒂克消亡史》也是这样，它讲了一场十里洋场的谢幕，就是这样而已。没有那么多要传达的思想境界。

就坐在影院的椅子上好好的看一个精彩的故事不好吗？非要挑剔的嫌电影老套不创新，说这部电影这个情节像哪部哪部电影里，那个镜头运用哪位导演用过，不觉得这样很无聊吗？

我个人是很希望可以有更多只是要讲一个好故事的电影出现。

老套一点也没什么关系，只要故事足够好看精彩就很足够。

顺便说句题外话，《邪不压正》我看了，个人感觉不如《一步之遥》和《让子弹飞》，虽然很多场景很出彩，但是整体节奏觉得有些乱。当然可能也是因为我文化底子太薄领会不到其中精妙才会这样觉得。