关于这篇文章，谈谈自己的认识，不管里边的观点正确与否，还是建议一阅。
《PoW 和 PoS 大辩论：谁拥有真实的开放性？谁能远离热力学的终局？》
pow也好，pos也好，都是一种共识机制，最后都是在记账，pow通过算力来争夺记账权，pos通过权重来争夺记账权。记账权有多重要，各位都知道，区块链本质上就是一个账本，谁拥有记账权意味着账本由谁来记。
谁抢到了记账权，那么谁就可以获得区块奖励和手续费奖励，同时还可以做一些别的事，比如可以选择交易的打包顺序，在去中心化交易所中，这点显得异常重要，明明我先挂的单，最后成交的却不是我，而是被被其他人抢先交易。
又或者在比特币中，算力足够，就近乎可以为所欲为，这两天CZ说要对比特币网络进行回滚，就是这个道理（说实话，第一时间看到这件事我是非常诧异的，更诧异的是竟然这么多人一本正经的讨论，cz的形象在我心中一落十丈，上一张cz被“揍”图）。
image
时间往前一点，bch分叉为吴比特和澳比特，也是两者有足够的算力支持，再往前，bch当年能活下来，也是因为算力的支持，再往前，eth因被盗分叉出的eth和etc，也是因为原链etc有算力支持。
一条pow链，只有没人挖的时候才会死亡，挖的人越多，价值越大，越不容易被攻击，挖的人越少，越容易被攻击，所以价值越低，你要对标黄金，成为货币，要是随随便便被攻击，说回滚就回滚，那还是从哪里来滚回哪里去把。
明白了记账权的重要性，再来看看两者如何争夺记账权。
pow就是堆算力，我常喜欢用拼肌肉来形容，谁劲大谁厉害，算力可以说是没有上限，任何人都可以随意加入，买矿机挖就行了，这叫做开放，加入早的矿工只不过是多挖了几个，在你加入挖矿的那一刻，又与早期矿工处在了同一起跑线上，这叫做公平。
同时，任何人无法绝对垄断算力，只要后来者愿意，可以一直增加算力，直到地球能量全部用来挖矿，所以有人竞争，就意味着无法垄断。
pos则不同，代币总量就那么多，我多拿一个，那么你就只能少拿一个，如果我拿走了总量的51%，那么剩余的任何人都是不可能再超过我的，所以pos常常伴随着先发优势。
观点：PoW 与 PoS 本质的区别在于参与共识是否依赖历史
这是开头文章的另外一个题目。
对于 pow来说，每一个区块的产生，由谁来记账，取决于当下的算力，与过去无关，哪怕你上一秒拥有99%的算力，只要在新区块的争夺中，又有后来者加入，所有的争夺者又处在同一起跑线。所以pow的计算，与历史无关。
pos中，记账权的争夺在于拥有多少币，拿了多长时间，由谁来记账，取决于历史。
这里再上原文的一个观点：
1、(PoS) 系统应该让先发者获得天然的优势
2、(PoW) 系统不应该让先发者获得天然的优势
这种前提下，POS中往往会是强者越强，不过这并不意味着坏事。
比特币是要承载人类价值的，因为开放和公平，会有源源不断的算力加入，算力越大，也就越安全，越安全也就越有可能承载越多的价值，算力就是比特币的护城河，是共识的凝聚，而POW，保证了算力的公平。
网友评论