夫妻一方出轨，并擅自将共有财产赠与婚外第三者，另一方是否有权要求返还？这个答案是肯定的，当然有权要求返还，而且没有任何争议性。
之前曾经有过类似的案例，一个丈夫花给情人花了100多万买房，妻子知道后遂将老公与小三儿一起给起诉了，要求追回财产。而法院终审也是认定丈夫的赠与行为无效，最终妻子胜诉，并拿回属于自己的财产。
通过这个例子可以看出，当第三者接受某人提供的夫妻共有财产时，无论是在法理性还是在道德层面，他（她）的权益不会得到任何保障，而损失方则随时都有将财产追回的权利与能力。
法律会赋予权益人应有的保障。
共有财产，顾名思义，即是夫妻双方共同的财产。无论是丈夫还是妻子，都无权对其单方面处理、分配。当一方将共同财产擅自提供给婚外的出轨对象时，法院自然会认定赠与行为的无效性。
在婚姻关系中，配偶一方私自转移、处理作为夫妻双方共有财产的行为，严重损害了另一方合法的权益，这是属于违法行为。因为“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
而作为接受财产的婚外第三者，即便是不知道财产来源的渠道，但是作为被赠与方，却是不被法律所认可与接受的，更不会支持其继续“侵占”的行为。因为第三者这个身份就已经具有了破坏他人婚姻的违法性。
道德公俗不支持此类赠与行为。
道德公俗与社会舆论从来就不认可婚外情的地位，更不会支持将婚内共同财产赠与婚外第三者的行为。每逢此类事件发生，社会大众的态度会毫无悬念地呈现出一边倒的态势来，以声援在情感及财物上受损害的原配一方。
按照常理推断，婚内共同财产应是配偶双方各自经济收入的“汇总”。在一方不知情的情况下，另一方将财产拿出“赠与”出轨者，以获其欢心，这实际上就是在利用配偶的经济资源为自己的出轨行为买单。这种行为只有两个字可以形容——无耻。而对于受“赠与”者，无论是谁都不会承认其所得利益的合理性与合法性，只会给予谴责。
综上所述，当夫妻一方擅自处分共有财产给婚外第三者时，另一方有权要求返还，这个追讨行为在正当行使自己应有的权利，并且是受法律与道德保护的，没有什么可犹豫的。
此外也劝告那些在婚外情中的“受益方”，依靠不道德关系取得经济利益的方式并不可取，有可能在竹篮打水一场空后，紧随而至的就是身败名裂，何苦为之！
网友评论