昨晚我追热点，写了一篇《李诞视频被曝，黑尾酱保持淡定和不回应的几种可能性》，然后发在朋友圈。
一个作协的姐姐不知道是我写的，留言说:看这么乱的文章做什么，为什么不多读点经典！
我想，她所说的乱，更大成分上是说李诞被爆内容这件事，毕竟我觉得我分析的只是女人面对丈夫类似事件时的心态和反应。
不过，通过这个姐姐的话，可以看出传统写作和自媒体写作之间是有区别的。
但是这个乱，如果说是自媒体文章乱，真的很偏颇。不少名家的正统文学作品里，也有很多露骨的描写；而自媒体文章里，很多文章都是帮助别人解惑的。
其实写作就和电影一样，传统写作就类似于那种高大上的正剧，而自媒体写作就类似于专注市场的文艺片。这两种电影都有自己的观众群，不能说只有正剧才好，也不能说只有文艺片才好。它们带给观众的是不同的感受，而且还有很多人同时喜欢这两种类型的电影。
写作亦然。很多读者喜欢传统文学作品，但很多读者喜欢自媒体文章，而有人两种都喜欢。
自媒体文章是手机时代的产物，是社会飞速发展的产物。可能因为关注点不同，或者有点文字基础的就可以写、可以发上网络，让从事传统写作的觉得太草率和随意。
但是，存在即合理。而且现在国家对网络监管很严格，若真是乱的文章，是通不过审核的。
而且传统写作和自媒体写作真的不相容吗？
现在很多自媒体大咖原来都是纸媒刊物的编辑，她们多是看到自媒体文章的兴起才辞去公职加入到这个行列的。
所以很多自媒体写作都是由传统写作转型的，只是自媒体文章更多的迎合了现在读者的要求，比如用碎片时间阅读（因为时间紧张），比如希望文章轻松（因为生活压力太大），比如希望文章温暖（因为社会上的冷漠）。
而且现在很多传统写作的作家也从事新媒体写作。
这就像女人穿衣服，有人爱穿黑的，有人爱穿白的；有人爱穿素的，有人爱穿花的。
我们不能因为自己喜欢素的，就看人家穿花的不顺眼；也不能因为自己喜欢花的，就说人家穿素的不好看。
这只是个人喜好的不同，我们不可能因为看着不喜欢人家的穿着就要求人家换下来吧？
我们的写作一直希望百家争鸣，就算这个人没有深厚的文字基础和文学底蕴，但他的观点和角度不一定落入俗套。
所以说，传统写作和自媒体写作应该是有共通之处的，只不过它们存在的形式不同，受众群不同。但是不管哪一类写作，有读者喜欢看才是最重要的。
传统写作写出来的作品也不是篇篇都是精品，能够获得国家文学大奖的作品，也是文学性和阅读性都出类拔萃的。
而自媒体写作写出来的文章，有很多也是弘扬传统美德和抨击社会不良现象的良心作品。
所以，不能因为自媒体写作围绕着什么热点事件或者不好的事件展开，就批评和讨伐。要看文章表达的是什么主题和观点，只要三观正，根据什么有感而发又有什么问题呢！
而且，针对不同的问题，不同的人就有不同的选择和做法。就比如男人出轨，一百个女人遇到这种事情，至少有四五十种选择。因为人与人性格不同、经历不同、观念不同，所以选择也就不同。
这就和写作一样，对同一问题的看法，也会因为作者的性格、经历、价值观不同，有很多种不同的看法。
所以说，不管是传统写作还是自媒体写作，不管是写发表在纸媒还是新媒体的作品，都是写作，都是互通也是可以借鉴的。
现在纸媒刊物都从自媒体作者那里用稿，甚至还约稿，还给优秀的自媒体作家出书，更进一步证明了各种写作方式是相通的。
不管写哪一种风格的文章，只要坚持写下去就好！就像大多数人写作是希望挣取稿费，但就是挣不到就放弃写作吗？真正热爱写作的人是不会放弃的，写作是一种修心的爱好，会让你越来越美好！
作者公号:情感末梢
网友评论