读书笔记|割裂的社会，消失的中产：《谁偷走了美国梦》

赫德里克不是一名学者，而是一名两次获得普利策奖的时政记者，一名畅销书作家。《谁偷走了美国梦》也并不是一本深刻的学术作品，它的观点和逻辑简单粗暴，但给出了有力的数据和采访资料，阐释了在新自由主义下，美国是如何产生了惊人的贫富差距和经济鸿沟，美国中产阶级如何逐渐丢掉自己的政治权利、社会保障、工作、房子，最终成为新一代的穷人。

谁偷走了美国梦？作者认为，1971年鲍威尔备忘录是美国社会割裂的开始。从那时起，工商业开始联合起来，利用自己的财富优势来左右政治，使政策与法案对自己有利。也是从那时起，公民组织、工会的影响力不断被削弱，中产阶级丧失了自己的政治地位。

此后，新自由主义的盛行，企业的社会作用被削弱，它们不再关心工人的福利，而只关心资本，关心股东的利益。很多企业通过裁员，削减开支，来得到漂亮的财报，抬升股价。企业CEO与大股东都赚的盆满钵满，而失去工作的员工则万劫不复。同时，企业利用自己的政治力量，来转移员工的社会保障负担。一个著名的例子是401k法案，通过这一法案，企业将养老金转移给了员工自身负担，由员工自己进行储蓄和管理，但大多数人无法通过这一法案得到足够的养老保障。于此同时，CEO们的薪酬却不断上涨，另外获得大量的股票期权，并通过改期的方式套利，赚得了巨额财富。

到了90年代末，经济危机之前，银行业又给了中产们重重一击。此时美国房价不断抬升，银行通过近乎欺骗的方式，向人们发放大量的次级贷款，以此获得巨额利益。次级贷款的高利率，使得很多人最终都无力偿还，当房价疯涨之时，尚可二次融资或者由银行收回住房，但当这场击鼓传花的音乐最终结束，房价的泡沫戳破，最终买单的是所有普通民众和投资者，而银行的CEO由于规则的保护，甚至拿到了不菲的补偿。这是一次犯罪，但没有人被判刑。

新世纪后，为了更廉价的劳动力和原料，美国的制造业不断外迁，人们又失去了大量的工作机会；即使国内的岗位，比如IT，由于H1B签证的开放，被印度籍程序员大量挤占。中产们的生活更加艰难，美国梦似乎变得遥不可及。

中产阶级的回归，也要从政治入手。但从最近的BLM运动的混乱来看，美国目前的大众运动缺少科学的指导，不能清晰的表达自身诉求，而暴力行为也会使得运动丧失合法性。这样来看，中产阶级想取回自己的政治经济地位依旧任重道远吧。