柯洁vs阿尔法狗0:3战败后,写给观众的信里提到:
那么人类棋手和AI的差距究竟有多大呢,继续关注阿尔法狗的人可能知道,阿尔法狗的团队推出了一款你们从未体验过的版本:阿尔法零,它上线仅仅运行了8小时,就以100:0的战绩碾压了击败李世石的版本,而且它还在不停地成长,不停地进步。人工智能战胜人类棋手,是人类科技的进步,是人类的新智慧以某种古老的形式战胜了旧智慧,这是人类的又一次自我超越,我渴望人类实现更多这样的自我超越,因为这也是我们生命中的破局和重生。
柯洁认为,AI战胜了人类棋手,但是永远无法替代有血有肉的情感体验。
爱下棋的人类依然会下棋,但人类大师级别的棋手意义就不大了,观赏性干不过AI。《天龙八部》里,虚竹撞大运走了一步亢龙有悔,这在AI眼里,就是一步很普通的棋。AI的每一步棋,都是基于最优解,能让利益最大化,对AI来说不存在断舍离,那是人类的情感,AI没有情感,只有学习和进化。
看过好些“大佬”写的文章,讲如何上进,如何进入体制,如何成为人才,如何获得一技之长,我有时候就在想,为啥人人都想获得一技之长,而很多人却都没有一技之长?是他们不爱学习吗?还是他们上进的动力不足?
这个问题越深入,心里越凉。焦虑与身无长技的背后,是我们社会对人才的畸形标准。
企业成为龙头,是上层建筑决定的,跟企业竞争力关系不大,跟市场关系不大,各行各行都是如此。这样的市场,你能带来资源,或者是有ZF背景的,你就能上,跟你拥有多少技能,多么丰富的阅历无关,所谓老子英雄儿好汉。
大学里怎样培养人才呢?大多数大学都是在浪费资源。比如现在的年轻人,常常要面临超前消费的诱惑,各种借贷渠道敞开,校园贷害了多少大学生,很多人的征信早早的就上了黑名单。个人征信有多重要,很多人根本不知道。解决这个很简单,新生入学时,集中2、3个小时讲一堂课就解决了,但是有没有大学来干这个事呢?几乎没有。为什么不干呢?因为大学自己就在向钱看齐,都忙着挣钱了。
体制主导的市场并非不好,在一定的发展时期是符合国情的,但是没有规则可以一劳永逸。
在一个不自由竞争的市场,强捍的人才面临两个选择,一个是你们玩,我去别地了,另一个是努力提升自己,再去别地玩。
很多人在体制内,今天高大上,光鲜亮丽,明天出了体制,可能比当年的下岗工人还不如。从长远看,体制大幅减员是必然的,因为一是都被自动化取代了,二是ZF财政压力大,老百姓负担重,就得减员增效。
敏感了。提升自己要抓住实质,很多昨天的技能,今天可能就被淘汰了。一个厨师,辛苦钻研数年才有所成,然而,做饭炒菜的程序是固定的,非常容易被机器人代替。现在餐馆就有机器人在代替人做面条,以后呢,整个厨房都会是机器人的天下,早晚而已。人工同声传译,也可能被语音转换系统取代。网络能帮助我们摆脱路径依赖,比如现在的学生不必上名校,通过网上的课程就能得到名校名师的授课,打破了地域和阶层的垄断,网络上的资源极其丰富。
对于个人而言,选对路很重要,柯洁下棋的水平,已达到了人类的巅峰,阿尔法狗一出来,就把他碾压了。人算不过机器,所以人要学会利用机器,利用网络,和它们愉快相处。虚拟现实、全息投影这些我们已经经历过了,有机会,也可以尝试下无人驾驶,尝试后有些概念会被颠覆。
和AI融合,对所有人都是一个新课题,这个版块,蕴藏着丰富的机会。我们都知道,在我国,每一次窗口的开放都意味着一些人能咸鱼翻身,而今后的窗口其技术含量会占更大的比重,所以抓住机会之前必须做好相应的准备。
利用机器,帮助我们来进行更好的学习和实现信息的优化掌握,这是未来人才的必备技能。
机器学习,正在起步阶段。
「力场 lichang.io」公链挖矿第一社区!
网友评论