如果你没有学过化学，当听我说“戒指上的那颗钻石，和铅笔的笔芯其实是一种东西”时，你一定以为我在胡说八道。你会拧着脖颈跟我犟：怎么可能呢！钻石那么硬，铅笔芯那么软；钻石那么贵，铅笔芯那么便宜……
这个时候，你不知道无知有多可怕、没知识多可悲，身为傻子你不知道自己傻。
但，那些知道的人，会以同情的目光看着可怜的你。
同样，如果你没学过心理学，当听我说“你对孩子的担心其实就是对孩子的诅咒”时，你也一定以为我在胡说八道。你同样会拧着脖颈跟我犟：怎么可能呢！我是那么爱我的孩子；我的孩子真的有这样那样的问题……
这个时候，你不会看到多少同情的目光，因为心理学远没有化学那么普及。
当然，一个成熟的心理医生尽管心如明镜，但不会直接说“你对孩子的担心其实就是对孩子的诅咒”！因为这种揭露技术（uncovering，弗洛伊德称之为“使无意识意识化”）的运用，必须基于对求助者自我功能足够强大的判断，心理医生更多时候是先以支持技术（support）为先导的。
“你对孩子的担心其实就是对孩子的诅咒。”不同的心理学会给出不同（层次）的解释。
如果你关注我的微信，有关社会心理学的解释我已经说过了，那就是“自我实现的预言”（self-fulfilling prophecy），意思是你对待他人的方式会对其行为产生影响，并最终影响他人对自己评价。
俗话说的“屋漏偏遇连阴雨”大概也是这个意思。而作为深度心理学的精神分析（客体关系理论）则认为，你“对孩子的担心”，之所以最终“使孩子变成了你当初担心的孩子”是一种被称为投射性认同（projective identification）的防御机制在起作用。
从专业角度给学生讲清楚投射性认同是怎么回事儿我得用一天的时间，在此挂一漏万地打个比方说明。
狗追你，是狗认为你不是什么好人，这是狗在面对你时内心不安全感的外在投射；你跑，是你的内心认同了狗对你的看法！也就是你承认自己不是什么好人。于是，狗的投射，得到了你的认同，你和狗之间就形成了追与跑的关系。
同样，对孩子的担心，也是你内心不安全感的投射。比如总担心孩子什么也做不好，于是你会想尽一切办法替代孩子去做，于是孩子的能力得不到锻炼，就会变得弱甚至真的什么也做不好了，而这正是孩子认同了你的担心的结果。
在母子之间，用“爱”来概括显然过于简单了。更多时候，我在门诊上所听到的是仇恨，看到的是漠视，闻到的是血腥。而这一切都缘于：天底下所有的爱都是为了在一起，而母爱却是为了最终分离！母子，不可能终生“相濡以沫相呴以湿”，而最好的结局就是“相忘于江湖”。
我常常会提醒这些做母亲的——
不能给孩子未来就还他现在
结束纠缠也是另一种对待
当眼泪留下来
伤已超载
分开也是另一种明白
给孩子最后的疼爱是手放开……
网友评论