正如题目所看到的,真假越王,为什么说真假呢?这得从我以前说起,在我没读史记的时候,越王勾践我已经听过了,在我心中一直是个高大上的人,他卧薪尝胆,每天苦读,最终复仇了燕,多么有志气的一个君王啊!但是我读了史记我才知道,越王勾践只是为了复仇,而不是一个彻底好的君王,在我心中的勾践一下子就倒塌了。
刚开始,吴和越的关系本就不好,有一天吴王听说越允死了,于是就攻打越,没打过,受伤了,结果勾践不听范蠡的话,偏要打吴,结果败了,通过自己手下的好大臣,吴放了勾践,勾践出来后,就开始卧薪尝胆了,每天想着复仇复仇,而且频频做好事,不奢华富贵,再加上用贤臣治理国家,越很快就复仇了,当然吴也有人给吴王说,伍子胥就是,但吴王看已经把勾践打得回家了,就放下警惕,不重视他了,加上打败了齐,吴王就非常高兴骄傲,伍子胥进谏言,但吴王不听,又有人进谗言,吴王又凭借他弟在齐的名义,赐剑自杀,伍子胥悲壮而死。
等到时机成熟,吴王刚好会诸侯,把老弱病残的留在城中,这时天时地利人和,勾践一举拿下了吴,终于复仇了,一个奇怪的举动发生了,范蠡突然离开了勾践,又给齐大夫文种说,劝他也赶紧走他不信,果然,有人进谗言,越王和吴王一样,赐剑自杀,说,当初,你教我7个伐吴的办法,我只用了3个,其他四个在你,你先给我试一下,这分明就是让文种死,文种也知道,于是自杀了,看到这里,我想到范蠡的话是多么的有道理,蜚鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,越王只可共患难,不可共与乐,在我眼中,越王勾践已经变了一个人,他从高大上变成了一个忘恩负义的人,越王之所以有今天,就是他有两个不抛弃他,也很有文才的范蠡和文种,而现在又反过来赐剑自杀?!我想如果范蠡没有走的话,他可能也会被赐剑自杀或是苟延残喘,但范蠡是真正的慧眼识人,他看出了勾践的人格,所以离开了勾践。
越王确实有他的闪光点,确实为了复仇卧薪尝胆,这还他的过人之处,但是他的忘恩负义确实是让人感到可耻,感到残暴。
范蠡,文种确实是贤臣,他们都知道自己的职务,并且没有二心,他们用自己的文才帮助了勾践打败比越强的吴。
在我真正了解他们之前,很多历史人物在我心中都很高大上,但是一细读,发现有些东西要自己去证实,老师给的都是教科书式,在我们心中也只有个概念化,只知道他是个高大上,他真的只是高大上吗?通过证实发现,不,他其实是个复仇的人,仅仅是复仇吗?不,还有忘恩负义。
通过阅读越王勾践,我不仅仅认识了勾践,我还了解了一种学习。
网友评论