左传·秦晋殽之战
作者:【先秦】左丘明
冬,晋文公卒。庚辰,将殡于曲沃。出绛,柩有声如牛。卜偃使大夫拜,曰:“君命大事,将有西师过轶我,击之,必大捷焉。”
【第1自然段,起总叙作用,卜偃预言将有秦师过晋,击之必捷。此为秦败之预言一。大事,指战争。】
杞子自郑使告于秦曰:“郑人使我掌其北门之管,若潜师以来,国可得也。”穆公访诸蹇叔。蹇叔曰:“劳师以袭远,非所闻也。师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?师之所为,郑必知之,勤而无所,必有悖心。且行千里,其谁不知?”公辞焉。召孟明、西乞、白乙,使出师于东门之外。蹇叔哭之,曰:“孟子!吾见师之出,而不见其入也!”公使谓之曰:“尔何知?中寿,尔墓之木拱矣。”蹇叔之子与师,哭而送之,曰:“晋人御师必于殽。殽有二陵焉:其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟风雨也。必死是间,余收尔骨焉!”秦师遂东。
【第2自然段写杞子建议袭郑,穆公访诸蹇叔。蹇叔反对和两次哭师,极有预见性。分析极其透彻,两次哭师一次比一次预见准确。】
三十三年春,秦师过周北门,左右免胄而下,超乘者三百乘。王孙满尚幼,观之,言于王曰:“秦师轻而无礼,必败。轻则寡谋,无礼则脱。入险而脱,又不能谋,能无败乎?”
【第3自然段主要写王孙满预言秦师必败】
及滑,郑商人弦高将市于周,遇之,以乘韦先,牛十二犒师,曰:“寡君闻吾子将步师出于敝邑,敢犒从者。不腆敝邑,为从者之淹,居则具一日之积,行则备一夕之卫。”且使遽告于郑。
【第4自然段主要写弦高犒师。】
郑穆公使视客馆,则束载、厉兵、秣马矣。使皇武子辞焉,曰:“吾子淹久于敝邑,唯是脯资、饩牵竭矣。为吾子之将行也,郑之有原圃,犹秦之有具囿也,吾子取其麋鹿,以闲敝邑,若何?”杞子奔齐,逢孙、杨孙奔宋。
【 第5自然段写皇武子驱赶秦将,使秦里应外合袭郑阴谋破产,照应了蹇叔预言。】
孟明曰:“郑有备矣,不可冀也。攻之不克,围之不继,吾其还也。”灭滑而还。晋原轸曰:“秦违蹇叔,而以贪勤民,天奉我也。奉不可失,敌不可纵。纵敌患生,违天不祥。必伐秦师!”栾枝曰:“未报秦施而伐其师,其为死君乎?”先轸曰:“秦不哀吾丧而伐吾同姓,秦则无礼,何施之为?吾闻之:‘一日纵敌,数世之患也。’谋及子孙,可谓死君乎!”遂发命,遽兴姜戎。子墨衰绖,梁弘御戎,莱驹为右。夏四月辛巳,败秦师于殽,获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。遂墨以葬文公,晋于是始墨。
【第5自然段写崤之战中晋击败秦,这一自然段中突出了先轸的主导地位,亦预示了秦之必败。】
文嬴请三帅,曰:“彼实构吾二君,寡君若得而食之,不厌,君何辱讨焉?使归就戮于秦,以逞寡君之志,若何?”公许之。先轸朝,问秦囚。公曰:“夫人请之,吾舍之矣。”先轸怒曰:“武夫力而拘诸原,妇人暂而免诸国,堕军实而长寇仇,亡无日矣!”不顾而唾。公使阳处父追之,及诸河,则在舟中矣。释左骖,以公命赠孟明。孟明稽首曰:“君之惠,不以累臣衅鼓,使归就戮于秦,寡君之以为戮,死且不朽。若从君惠而免之,三年将拜君赐。”
【第6自然段写晋释放秦之三帅。】
秦伯素服郊次,乡师而哭,曰:“孤违蹇叔,以辱二三子,孤之罪也。”不替孟明,曰:“孤之过也,大夫何罪?且吾不以一眚掩大德。”
【第7自然段写秦穆公自责,赦免三帅。】
一、背景:秦晋两国本是同盟国,晋文公通过城濮之战胜楚而成为霸主,两国又联合对郑国用兵,但裂痕旋生,这是崤之战的原因。这场战争的性质,是秦穆公为了取代晋国称霸中原。
二、艺术特色:
1.体现了《左传》战争描写的特征。《左传》长于叙写战争,但不着重描写战争本身,而重战前的叙述,显示出胜负的必然趋势。战前晋文公刚刚去世,但卜偃传达君命,证明对秦早有觉察,预作准备;临战前夜,君臣统一意见,同仇敌忾,与秦穆公、蹇叔意见相左形成鲜明对照。秦国方面,蹇叔分析偷袭郑国必败,并两次哭师,但均被秦穆公拒绝;接着王孙满论秦师轻而无礼、弦高犒师、郑国赶走里应外合的秦将,事件的进展显示晋胜秦败已成定局。
2.在事件的记叙中,人物的形象刻画也很成功。蹇叔对战争洞若观火的分析与两次哭师,表现他的远见卓识与爱国之心。弦高犒师成为历史上一段著名的机智爱国的故事。先轸“不顾而唾”,写其怒形于色,十分传神。秦穆公刚愎自用,利令智昏,但在失败后能幡然悔悟,引咎自责,不失春秋五霸之一的身份。
3.人物言辞也很生动,如文嬴为三帅请命之措辞婉转,皇武子辞秦三将之委婉巧妙,孟明与阳处父在河边的对话也极富戏剧性。
网友评论