二战中中国的抗战拖住了日本，消耗了日本国力，日本陆军多达一半的力量被牵制在中国战场，中国的抗日战争为世界反法西斯战争做出了巨大的贡献。

比如美国罗斯福认为，如果没有中国的坚持抗战，那么日本节省下来的兵力很可能占领澳大利亚，占领印度，与德国在高加索地区会师。

那么问题来了，如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本吗？

其实也能，只是会付出更加惨重的代价，耗费更多的人力物力和时间。

日本资源的贫乏，是日军的最大软肋。

日本本土资源贫乏，这是二战中制约日军发展的最大障碍，也是日本快速灭亡的主要原因之一。

最直观的就是石油，二战没有石油，战争机器是无法运转的，不仅飞机不能飞，坦克、汽车不能跑，就连军舰航母都无法航行。日本是贫油国，当时有些石油的是东南亚，这也是日军在北上还是南下的选择上，最终选择南下的重要原因之一。

除了石油，钢铁资源日本也同样匮乏。小到一杆枪、一颗子弹，大到飞机、大炮、坦克、舰船，都需要钢铁资源，没有钢铁，这些战争机器是无法造出来的。

二战后期，日本生产飞机、舰船的钢铁材料匮乏，直接影响了日军战争机器的再生能力。

即使能掠夺中国资源，也不是现成的。

既然假设没有中国拖住日本，不妨进一步认为日军已经可以从中国掠夺资源，如果这样，可以解决日军资源不足的问题吗？答案是否定的。

以石油为例，当时的中国也没有发现大型油田，这直接断绝了日本利用中国榨取石油的可能。而钢铁资源等，日军同样无法短期内得以满足。

当时的中国还是农业大国，而不是工业国家，钢铁生产规模小，产量低，即使日军已经可以从中国掠夺资源，也不能快速提升资源生产力。钢铁生产规模上不去，钢铁产量不足，了没有办法提供充足的材料建造战争机器。

比如，太平洋战争爆发后，日军迅速占领了东南亚，英国撤退仓促没有把缅甸的油田毁掉，日军获得了一个几乎完好无缺的大油田，但油田的加工等配套生产设备不足，很多石油需要运回日本本土加工。

二战后期日军的很多运油船遭到美国潜艇的偷袭，这让日军借东南亚的石油为自己战争机器服务的效力大打折扣。

美国的战略纵深和工业潜力巨大，远超日本。

除以上两条分析，日军会对美国本土发动战争并侵占美国吗？

美国与日军远隔重洋，而且高大的落基山脉是阻挡太平洋方向威胁的最有力屏障，美国的战略纵深大，也为美国提供了回旋余地。日军即使占领美国西海岸（这种情况微乎其微），也无法迅速向美国中东部前进。

而美国巨大的工业生产潜力，则是美国最终战败日军的决定性因素。

早在20世纪之初，美国的工业生产能力已经是世界第一，经过几十年的积累和一战前后大捞一把，美国的实力更加雄厚，一旦进入战时状态，美国巨大的工业生产能力将被激发，这已经是太平洋战争后被证明的历史事实。

历史上，美国参战后制定了先欧后亚的战略方针，如果日军的威胁更大，会把更多的精力放在日军方面，珍珠港被袭击后美国太平洋舰队损失惨重，但3艘航母免遭于难，而且美国在大西洋的舰队没有受到损失，如果太平洋战场吃紧，完全可以支援。

这样，日军将面临比历史上更强的美军力量。

不过，如果没有中国的抗战拖住日军，美国将会遭受更惨重的损失，也将需要更多的时间才能打败日军。

对此，大家认为呢？

本文由津城沐雨原创，欢迎大家积极评论交流，喜欢的朋友随手关注，更多精彩，敬请期待！

参考文献：

《第二次世界大战史》，

《太平洋战争》。