你们这样做，于心何忍！？

陈志斌/原创

人不是独立存在的个体，人是七情六欲的高级动物！他(她)存在于熙熙攘攘，物欲横流，人心浮动的社会之中

一个人在茫茫人潮中，对他(她)人往往会有三种心理状态：

①看客心态，这类人是观望，看热闹，人云亦云，随大流的群体。好与不好，与我无关，事不关己，高高挂起。一切事态，只不过是作为茶余饭后的谈资罢了，没有多少是非丑恶的正见；

②贬损心态，这类人心里不健康，心胸狭窄，自私自利，贪瞋痴太盛，喜抬扛，见不得别人比自己好，好算计，一言不合，便心生忌恨，逮住机会就报复。滿肚子的牢骚；

3，有智慧(明辩是非型)，此类人心里充满阳光，心胸宽阔仁厚，与人为善，充满正能量。

大抵人都逃不出这三种心态。这是由人的层次，格局所决定的！而最喜欢兴风作浪，指鹿为马，事非颠倒者，莫过于看客人格和贬损人格。

林子大了，什么鸟都有！每个行业里，这些人都在其中。

娱乐圈，名利埸，大染缸，是非之地。

前段时间，吴京《战狼2》火爆大银幕，全民观看，成为华语电影之冠，票房口碑双赢！就连央视新闻都不惜几次报导！全民热议《战狼2》。认为吴京重塑了中国军人形象，弘扬了主旋律――爱国主义精神。

誉满天下，谤亦随之！这是事物发展必然规律。《战狼2》在演艺界一石激起千层浪。民众热议，认为吴京打脸了某些个所谓国内“大导演”。某个导演认为，只有大制作，大明星，大投资才能创造高票房，同时认为大陆的观众是垃圾！一语激起民愤热议。

而事实是如此的残酷，又是如此的带有喜剧性。其实，群众的眼晴是雪亮的。说大陆的观众是垃圾的导演，充其量也好不到那里去，因为你拍出来是给垃圾人看的吗？

吴京《战狼2》为何会赢得民心？而你们大导演的电影为何没那么多人看呢？为何不去反思自己的诚意，打磨好你故事的编排，而把主要的投资去请那些大腕明星呢？缺乏平常心，缺乏诚意，不好好讲故事，再大大腕，再大的投资，也撑不起整部电影，哄然倒塌，那也是意料之中的事。

社会风气是功利的，人心自然浮燥，没有沉下心去思考，如何表达所要传达的东西，有血有肉，却独没有灵魂。心里想的却是如何拿国际大奖！皮将不存，毛将焉附？

你们看看吴京是如果去拍去导去演的：别人不看好吴京，融不到资金，为了影片投资，将自己房产抵压；为了省资金，只选对的，不选贵的，这是种无奈，也是种智慧；为拍出最佳效果，不用替身，几乎连命都搭上！除了成龙，李连杰，吴京等武行演员和导演，还能找出一个来吗？！

为了拍《战狼2》，吴京在南京部队体验特种兵18个月。这是一种什么概念，在当今时间就是金钱的时代。只有沉下心来，才能拍出来有质感，让人身临其境的电影，才能感动到别人，才会有意想不到的收获。

我一直对武师，武术指导，武术导演心存敬意！因他们是在用生命，用才华智慧去饯行自己的创作理念。但往往却被一部分文艺导演和观众瞧不起，而打开和开拓国际市埸最早的却是武术动作类型片！(李小龙是先驱)相煎何急？！

真是人红是非多，这不，一北京电影尹姓教师，在公开节目中说"吴京是不是心里变态”，又说人家某国电影如何如何好。这种不明智的“友邦惊诧论”，被全国网友一片声讨，本想打个擦边球，没想到成过街老鼠，人人喊打。然事不止此，更被网友翻出老底，此人一贯就如此言行出格！更为荒诞的是一位刘姓作家路见不平，认为吴京要向尹道歉，真是两个跳梁小丑，不知羞耻！

一个人的言行举止，就是她(他)内心思想真实写照。个人品牌外在表现。尹教师的盲目指摘，显现出其对民族电影的不自信和自卑，以及对国外电影的谄媚，崇洋媚外。显然，她的思想被奴化，被殖民化！身为电影教师，你如何去教电影学院的学生呢？真令人不敢想象！害群之马！

要说最有争议的婚姻，那非香港的郑少秋和肥肥莫属！二人离婚已三十年有余，而一些不做功课，不负责任的文章却似阴魂不散一般，时不时见诸网络或报端，说郑少秋借肥肥上位，吃软饭，红了之后便一脚踹开，抛妻弃女，总之，说什么的都有，不一而足。郑少秋被淹没在被唾弃的海洋，有口难辩。仿佛成了香港"最倒霉的前夫”，郑少秋成了当代“陈世美”的代表。这种報导一经不良媒体的推送传播，让郑少秋的人品，形象在不明真相大众的眼里，成了典型的“负心汉”而千夫所指。

自古以来，中国就有“三人成虎，道听途说，众口铄金”之成语，人言可畏不得不畏啊！然而奇怪的是，郑少秋依然活跃在影，视，歌界，年年有新剧，年年男一号。且每个年代都有经典之作，当之无愧华语“电视皇帝”之称。如果真是如某些网络媒体所说，那不是自相矛盾吗？还有谁找他拍戏，谁还记得郑少秋的存在呢！？

你们这样做，于心何忍！？

时，事过境迁。为什么还有人如鬼影一般，追随郑少秋，诋毁郑少秋呢？无非是为了一点狗粮，无非是郑少秋还有很大的利用价值，为何不写别人的家事呢？因为就是写了，也没有换取狗粮的资本！而一些不明真相者，随大流者，一些曾受过伤的怨妇，则像被开水烫得掉毛的狗，在网上狂吠，散发着恼人的声响。

谣言止于智者。一个真正有责任，有原则的人，他〈她)是不会随便发声的，因为他(他)知道语言的厉害。不能自食其言，他(她)会对自己的行为负责。必定了解真相后，才三思而后行。

我欣赏郑少秋的才华，也听闻过那段有争议的婚姻。为了解真相，我花了近两年断断续续的时间来了解郑少秋(包括影，视，歌，访谈，报纸杂志及当年的报道)。发現现实与真相判若云泥。原来是肥肥和一些有心人一直在黑郑，而郑少秋从未在媒体上说肥肥坏话，品行高下立判。而郑少秋的形象在我心中饱满起来了：郑少秋为人有情有义，刘家良师傅，无线电视台，亲戚朋友要帮忙，从未失信过；演戏敬业，认真，汪明荃说郑少秋是香港最勤奋的人之一！(后辈中只有刘德华最勤奋)。

为了演艺事业，为了衣带流转飘逸，在镜前反复练习，为了一个持剑的眼神的贴切，可以练习長达半年之……，其实还有很多细节，暂且不表；很自律，不抽烟不喝酒，不应酬，没有夜生话，没有戏拍就宅在家里看书研究剧本；不断学习，超越自我。

为了演艺事业，郑少秋向刘家良拜师习武，向马玉麒师傅学剑，拜粤剧名师学粤剧，还专门学气功，学跳舞，学二胡，学钢琴，凡有助于事业的，都乐此不倦。香港民众和演艺界除了对那段婚姻有不同看法外，对郑少秋的人品，演技，歌艺和勤奋皆是赞许有加。且为人低调，最近又爆出香港演员石修赞郑少秋是其救命恩人！这个人你越了解，便越发会欣赏他，因为他的人格魅力和精湛的歌艺演技，多才多艺。真如一些報道所说那样的人品，郑少秋在演艺界是混不下去的，更别说"艺坛常青树”了。可是呢，这样的报导你以后还可能看到，如之奈何！！这个世界就是这么荒诞！擦亮你的慧眼吧。

告诉你一个真理：娱乐至死！如果狗崽队的话都相信，那母猪真的会上树哦。

网络暴力不仅在娱乐圈存在，而在其它领域也是司空见惯，见怪不怪！

生活中有一部分人，由于人生遭遇和智慧不达之故，总喜欢对一些未经了解，道听途说之事，进行意淫式分析，代入了自己一些或痛苦，或不可说，或不可安放的东西，借着事件发泄不满和愤怒，这就是一种带有有目的偏见，而不自知，而又自以为是，还莫名的有种优越感，实是阿Q精神胜利法！何其幼稚，何其可笑，可怜之人必有可恨之处。

网络时代，人人都有言论自由权，但请慎用，在你评论他人，它事之前，先了解事件原尾，做足功课，三思而后行。用你那仅有的一点人性光辉，给人一点善意生存的空间，和反省的时间。你可否知道，被批评者是不是有醒悟和反省，又或者你所知道的仅仅是道听途说，事非颠倒呢？在网络评论自由的世界里，允许有不同声音的存在，但如果缺少被批评者的声音，这并不成立。人无完人，金无赤金，谁都有犯错的时候，何必得理不饶人，何必至人于死地！舆论是柄双刃剑，即可杀人于无形，又可救人于水火，岂可儿戏，君子慎之。

网络暴力也是一部分人为吸引眼球，或为了利益充当水军，或推手，或博点击率的惯用手段，他们有的精神被殖民化，而用一种奴性的惯性思维(如尹姓电影教师)。网络暴力它是有超强的毁灭性的，在这个浮燥功利，物欲横流的世俗社会中，应保持一个冷静的头脑，多听，多看，多思考，兼听则明，偏听则暗。

应学习陈寅恪先生“自由之思想，独立之精神”，方才不会随大流，人云亦云，特别是媒体和写文章，非得有原则(传播得快，影响太多人，写事非文章，颠倒黑白者，有损阴德啊)。如此才是一个对自己，对别人负责的态度，损人不利己的事，不干为妙。您说呢？