背景：
大众点评的“好友去过的餐厅”等功能引发了用户对于个人隐私的担忧，昨日，大众点评方面表示，其将从三个方面对产品进行整改，其中前两项功能今日起上线生效，包括新增“一键停用第三方全部社交关系”功能；对于通过微信登陆大众点评而设置的导入好友功能，大众点评将给予用户充分提示；陆续增加了一键设置“不让别人通过微信、QQ等方式找到我”、“取消关注好友”、“移除粉丝”、“黑名单”等新功能，增强用户自主选择权。
讨论：
你认为该功能对你有帮助吗？
你是否会担忧自己的隐私因此而暴露？
思考：
1、为什么大众点评要做社交？希望增加用户粘性，提升用户活跃度。
用户有在大众点评上社交的需求吗？通常的使用场景是有以下：
i、目标明确，选中了某服务商店，在付费的时候，搜索该服务商店看看是否相关优惠可以购买。
ii、目标不明确，通过关键词或分类进行搜索相关服务商店，并通过该服务商店下相关的用户评论和评分，确定是否要选择该服务商店。
iii、目标不明确，想询问好友是否有相关服务商店推荐，
而此时，如果只是直接通过了解好友的点评评论，快速知道好友曾经去过的服务商店，并没有完全的解决用户的这一场景需求，理由包括：
针对好友的点评评论：
-好友去过的服务商店未被用户看中，无法满足需求。
-好友并非对每个去过的服务商店都会做评论或者评论足够真实，此处的参考比直接去询问更差一些。
针对点评的关注入口：
就是点评版本的“微信朋友圈”，估计只有极少部分重度吃货，才会去关注“点评版本”朋友圈。因为其内容比“微信朋友圈”狭窄的多，而且人性本身对于这种粗暴的消费分享，并不会有互动欲望。
这边给的建议，或许在用关键词搜索的时候，可以顺便将好友去过的服务商店推荐出来，xx好友去过，查看xx好友的点评评论，类似这样的概念，更加符合使用场景。
目前的使用场景，更加像功能堆砌，显得有点鸡肋，使用度也比较差。
还有就是主动关联的方式，太过粗暴，建议尝试耐心而平滑的引导使用，让用户感觉真的有帮助和贴心。
刚刚试用的时候，发现点评还有一个“宝宝”的入口，乍眼一看，真的不知道要干嘛，粗暴的堆砌收集用户信息功能，用意在于何处，相当好奇目前此功能的使用情况。
2、对于互联网隐私的问题，再美好的事物背后都有阴影。
目前的互联网数据隐私保护制度尚未完善，也许存在担心太过保守，阻碍发展，所以睁一眼闭眼。
那么对于大众群体来说，怎么应对这样的现状呢？多了解保护隐私的方式，多了解线上诈骗的形式，并普及于个人小圈子。
而对于企业来说，收集用户信息的同时，请多富有企业责任感一些，加强用户信息的保护，将信息用于实际帮助用户的层面，而非粗暴的倒卖用户信息。
网友评论