魏延是将军 可以不服从命令吗

魏延是将军 可以不服从命令吗

更多历史文章欢迎关注微信公众号大国历史趣观

最近网上有网友一直说，魏延之死，千古奇冤。我觉得一点也不冤。

军队不是普通老百姓，你在单位里如果胆子大还可以和领导拍拍桌子，但在军队里就只能是下级服从上级，士兵服从长官，军人服从军令，正所谓“一切行动听指挥”！因为如果军人不服从军令的话，会带来非常严重的后果，不是死一个人或几个人的问题，而是要死很多人，甚至有亡国的危险。所以，军队的特殊性就决定了它必须绝对遵循服从命令。

在军队里流行这么一句话：“服从命令是军人的天职”。而不服从命令在军队里，轻则被视为违抗命令，重的就是造反了。要是带着军队集体违抗军令，没有二话，就是造反！因此，在军令已经任命杨仪接管蜀军指挥权的情况下，魏延的行为就是造反，无论是何种理由。他的被杀是名正言顺，理所当然的。又何冤之有？！何奇之有？！

二战时期美国名将巴顿相信大家都知道，这也是一个非常优秀的刺头将军。他也由于桀骜不驯的性格数次在屡立战功的情况下被免职。尽管巴顿非常的不满，满腹牢骚，但他还是无奈的接受了。这就是军人必须遵循的天职---服从。还有，巴顿非常瞧不起英国的蒙哥马利元帅，对上级布置的作战计划也屡屡提出异议。但最后他还是不得不服从军令---执行，甚至去给他一向看不起的蒙哥马利打杂，当蒙哥马利的部下。因为他知道这就是军令如山，必须执行，没有任何讨价还价的余地。

如果他像魏延一样带兵包围，堵截蒙哥马利，说你是笨蛋，你的战略战术都是错误的，你蒙哥马利不配当我的领导，不配当前线盟军的领导，我比你更优秀，只有我才配当领导。要人家交出兵权，由他巴顿来指挥军队，这种行为就是在造反了。而盟军总司令艾森豪威尔对此进行扑杀也是顺理成章，合情合理合法。故军队的军纪就如同铁一般硬，不许有违抗的。其实说到底，这个问题很简单，就算你是普通老百姓，你认为你的上级无能，不配当你的领导，应该由你来当领导，也不能抗命不遵，更不能带领自己的员工要求领导交权于你。这是什么行为，我不说大家也都知道！所以，魏延之死又有何冤？又有何奇？

还有，我们多少都了解一些，新兵入伍最重要的训练就是排成一字走正步。看似非常的枯燥无用，其实这就是在教导军人必须要遵守服从命令听指挥。如果连走路都三心二意，那么还怎么上战场去打仗?明白了这个简单的道理，那么就不会认为魏延之死是千古奇冤了！魏延之死根本不是千古奇冤，而是没有奇，更没有冤！！！