“柏神”是法考界对柏浪涛的称呼，这是他到某合机构来接替徐毛毛之后我才了解到的，此前一无所知。
我学法律知识是从民法入手的，当时什么也不懂，输了法考二字，出来一堆的培训机构，然后就看到了讲民法的钟秀勇，试听了一节，感觉钟老师文学功底很深，对古典文学都能引经据典，太就法培本身来说，有点过于啰嗦，于是放弃了。
真正让我决定报名参加考试的主因在徐毛毛，他有两个超级大的优势，年轻帅气，加专业牛逼。真的长得特别帅，又是年轻的博导，吹起牛皮来底气十足，授课也挺接地气，像我这种小白，听起来也不是那晦涩难懂，兴致陡然就调动起来，于是开始了法考的备战学习。
接触到“柏神”，是因为徐毛毛与某合解约了，什么原因不知道。客观全部是跟的徐毛毛，当初对徐毛毛要走还有些担心，毕竟是自己喜欢又熟悉的老师，说句心里话，徐毛毛虽然课堂上喜欢吹些牛，但也还是货真价实的名师，水平不容质疑。
过了客观，不得不面对一个真相，刑法换老师。
柏神的第一堂课，当时确实有些隔阂和陌生，但逼迫自己不去想，更不能排斥他。机构换人，就算是冲着这个老师去的，也没办法，只能朝大局去考虑。千万不能在心理上有情绪，否则学习效果会大打折扣，这是我的经验。想起女儿小学三年级时换数学老师，原来的小年轻换成了一个老教师，小孩子们都念前面老师好，不喜欢老同志。我对女儿说，年纪大的老师更有经验，你试着接纳她，按她的要求去做。后来，女儿听了我的话，不再排斥老师，认认真真地做老师布置的日日练，每次得表扬，渐渐越来越喜欢数学，也喜欢上新老师。
我也这样暗示自己，师傅领进门，修行靠个人。再说某合作为一家多年的机构，重新引进的老师自然不能比原来的差太多，不必担心。事实也正如猜想，后来者居上，还是一个早已封神的人物——柏浪涛。
某度介绍如下。
柏浪涛，华东师范大学法学院教授，博士生导师。 西北农林科技大学，法学学士；清华大学法学院，刑法学硕士、博士；曾在德国波恩大学法学院从事两年公派博士后研究。
初次上他的课，第一感觉特别务实，属于一本正经授课的老师，跟徐毛毛的风格迥异。可能是听惯了其他老师轻松诙谐的讲课，他的一本正经中又刻意融进去的说笑就显得有些生硬，其实他并不属于在课堂上逗乐的类型，让课堂比较轻松的只有佳哥，说个笑话，调节个气氛，那是随口就来，一点不违和。到了柏神这里，我看着就有些别扭，不知其他人怎么看。
但柏神的专业水准确实不是吹的，徐毛毛曾在课堂上说过，找不到替他的人，听了柏神的课，感觉替代起来不是难事，虽然我是喜欢徐毛毛老师的，柏神的应试功夫却是有过之无不及。
其他学员是这样评价的：柏浪涛老师的教学方式有口皆碑，三言两语即可帮助考生快、准、狠地解决各类刑法疑难问题。从出书到授课，其清晰的刑法教学思维逻辑令法考生赞叹不已，大家一致称他为“柏神”。
2021年主观题备考阶段，听了柏神辅导讲解的主题十题，我就懂得了“柏神”这个名头并非浪得虚名，真正的实至名归。那十道题下来，感觉案例题有了些眉目。三年过去了，如今回想起他的课堂，依然觉得亲切又朴实。
他的课真的没有一句多余的话，他更多的是具备学者的严肃、严谨的治学态度，因为自身经验丰富，体系化讲学深得学员喜欢，尤其是押题，也被冠以“柏发百中”之称谓，考试当年，刑法主观题看着都眼熟，妥妥的得分王科目。
只可惜跟柏神的课非常少，主观备考只有一个月时间，听他的课也不过两三天，但收获却是巨大的，主观过关，还得感恩柏神，同时还得感谢徐毛毛老师，没有他可能也没有后来走上法考路的我。
每写一个，都会忆起一众老师，感恩遇见，感谢有他们，一群有才有爱有心的好老师！
网友评论