对杨振宁的认识,普通百姓只知他是一个大科学家,至于具体做什么研究,则是一无所知。但对他和翁帆的爱情,却注定是满世界沸沸扬扬。社会出现这种反差,实在是正常。其实,杨振宁的科学贡献绝对是开创性的,他的贡献几乎可以与牛顿、爱因斯坦相比拟。但是,为什么他的名声不如牛顿和爱因斯坦,更不如象明星级的霍金呢?
这里存在一个大众的认知问题和社会流行问题。
牛顿的伟大,在于所有教科书都少不了他,他为物理学真正开创了科学的时代。学物理,学科学,第一个伟人就是他。而爱因斯坦,妇孺皆知他的相对论,同样开创了一个新的时代。尽管没几人懂,但时间倒退,宇宙、黑洞,以及穿越时空之类的,却是屡屡在电影电视里面出现,是当前最好的科幻题材,霍金热同样是这个原因。
而随着科学的不断深入,当物理学发展到杨振宁时代,物理学已经和大众之间产生了巨大的隔阂,也就是说你根本无法用普通人听的懂的语言去描述杨振宁到底在说什么,即便是你很努力的用平民化的语言去描述,也是描述不出来的。试看关于描述杨振宁的“杨-米尔斯理论”的文字:
杨-米尔斯(Yang-Mills)理论,是现代规范场理论的基础,20世纪下半叶重要的物理突破,旨在使用非阿贝尔李群描述基本粒子的行为,非阿贝尔规范场是为了描述原子核里的核子们(当时认为就是质子和中子)为什么会被紧紧拉在一起,而不会被正电之间强烈的排斥力而炸开(质子们带正电,是互相排斥的),而设想的一种作用力场。电磁力是由电磁场传播的。电荷及其运动所形成的电流产生了电磁场,场传出去后可以作用在远处电荷和电流上。于是,杨振宁和Mills也设想了一种类似电磁场的别的场来传递核力,那就是非阿贝尔规范场。
哈哈,一脸懵逼了吧。上面写了啥?不要说普通的人,即使许多大学毕业本科生,也照样一片茫然。准确的说在大众的认识层次上,杨振宁达不到霍金的高度,因为他们两者从事的理论研究方向不一样,对大众科普的程度不一样。更重要的是大家的兴趣点也不一样。这些要素直接决定了他们两位在全球民众心中的形象。对于霍金的认识,因为霍金所发表的各种言论与研究都是关于黑洞和宇宙演化的,尽管殿堂很高深,但皮毛理解的门槛却很低,谁都可以发表一些对黑洞的言论,但若问对杨米尔斯理论有啥看法,呵呵,绝对不如东哥与奶茶妹的八卦让人兴奋。
科学研究没有高低,但各人取得的成就有高低。在全球科学家的评价中,杨振宁的成就绝对高于霍金。杨振宁除了在宇称不守恒和规范场论这两个重要成就外,还在统计力学,场论的十几个不同的方向获得了诺奖级别的成就,并且在他杨米尔斯理论框架下,另有十数位研究者获得了诺贝尔奖,这是开宗立派的宗师级人物。霍金取得的成就,无法和杨振宁相提并论。就此诗云:
常识难懂相对论,何谈认知规范场。
科学深奥有高度,世人只为八卦狂。
网友评论