奇葩说中，高晓松说，诗和远方跟苟且斗，总斗不赢苟且。
我是同意呢还是不同意呢？生活中，很多时候是没法坚定做正方和反方的，没办法只是同意和不同意的。诗和远方，苟且，你同意哪个？你想同意哪个？
辩论在我看来，有意思的地方，就是能清晰的看到，这是一个游戏，一个你必须站边的游戏，因明显的荒谬，才显得有意思，才能让所有人头脑清楚的以旁观者视角看出，很多时候坚定站边的荒谬，而这种荒谬是以游戏的形式表现出来，不严肃。
既然是游戏，我当一回正方，又自己当一回反方，如何？
奇葩说中很多辩题本身就是如此脑残，那么生活中，我们所秉持的很多东西，又何尝不一样脑残呢？
拿诗和远方与苟且斗，斗不赢的。苟且有一万种痛苦，诗和远方只有一种快乐。
奇葩说中，高晓松说，诗和远方跟苟且斗，总斗不赢苟且。 我是同意呢还是不同意呢？生活中，很多时候是没法坚定做正方和反...
你拿诗和远方去和苟且斗 是永远斗不赢的 苟且有一万种需求一万种痛苦 而诗和远方只有一种快乐
你拿诗和远方和苟且斗，你永远斗不赢的，因为苟且有一万种需求，一万种痛苦，而诗和远方只有一种快乐。 -- 高晓松 《...
今日读到~ * 你拿诗和远方和苟且斗﹐你永远斗不赢的。因为苟且有一万种需求一万种痛苦﹐而诗和远方只有一种决乐。——...
你拿诗和远方去和苟且斗，是永远斗不赢的。 ——《奇葩说》高晓松 今日看《奇葩说》，思考颇多，于是决定...
“你拿诗和远方去和苟且斗，你永远斗不赢的。”——高晓松 “始终”不该是一个词，该是一个字，时间的线性是温柔的骗局。...
在浩如烟海的书籍中，我们都是拾荒者。 “你拿诗和远方去和苟且斗，你永远斗不赢的。”——高晓松 “始终”不该是一个词...
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。很多人为了诗和远方，不得不暂时苟且，但苟且着苟且着，就忘了诗和远方。恍惚间，已到...
生活不止眼前的苟且，【不努 力】就“还有远方的苟且” 生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，你赤手...
本文标题：诗和远方跟苟且斗，总斗不赢苟且
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/ztftzftx.html
网友评论