内向性格生存指南
这是麦子的第74篇原创文章
（全文1800字，建议阅读时间8分钟）
“人啊，认识你自己！”苏格拉底在两千多年的提问如今依旧像明灯一样照耀你每一个迷茫的时候。相比认识自己而言，认识别人是一个相对较容易过程，那今天开头就来问一个问题，你觉得麦子是一个内向的人还是一个外向的人呢，然后进一步，如何分辨一个人是内向的还是外向的呢？
为什么会想起来说这个问题，说实话这个问题我个人比较有体会，因为反观我的成长经历，我是属于那种每个阶段都有不同的性格人，我不确定以后还会不会有变化，不过这却是我一直期望看到的。好吧，回到正题，首先来回答开头那个问题，如何判断一个人是内向性格的人呢？其实一个最简单的办法就是看他累的时候选择什么样的休息方式，外向的人绝大多会选择和一堆朋友在一起补充能量，而内向性格的人会选择独处做一些自己喜欢的事儿来获取平静。当然这只是一个简单的性格二分类而已，如果细分下去可以有九型人格理论，还有DISC分类等。
长久以来都有一个粗暴的性格决定论，简单说来就是现在社会更需要的是开放的，外向性格的人，这样的人更容易在这样的社会中胜出或者获取成功，所以父母老师们尽力让孩子向着那样的一个模式学习和模仿，以求获取最快最大的收益。综上所述，内向性格就被当做有缺陷的，不完美的。但事实真的是这样的吗？
内向者的完美主义
我发现，很多内向者其实是有过于完美主义的倾向的，觉得一件事儿如果没做到自己满意，就不愿意表达出来，更愿意自己一个人折腾，这样一种观点就会导致一系列的活动了，比如喜欢专注于思考问题；小心谨慎地与人交往，只参加经过选择的一些活动；不会随意地发表意见，需要别人问及才讲出自己的看法；不会有太多的面部表情或反应等等。这些表现，在大家看来就是内向者的通病，但这些真的就是不合时宜的吗？
我的经历是这样的，特别小的时候我是特别爱唱爱跳的孩子，胆子特别大，因为是在大学校园里长大，幼儿园就会唱很多当时最流行的歌曲，所以在和妈妈去出差的时候就敢于在很多人面前唱歌，但这一切信心都被一个叔叔打碎了，因为第一次用KTV唱歌不敢大声唱，所以就有一些唱走调的地方，于是乎就被他笑话了，从此以后，我心里面就一直不怎么敢在公众面前唱歌了，一直到高中被一个朋友硬拉着去参加了校园歌手大赛，再到后面组乐队，到最近的得到唱响保山的冠军。从这一系列经历看来，其实我是有一些转折的，这些转折都和信心的有关，不光是建立还是摧毁，由此可见，信心的建立对于一个人的气质类型会有非常大的影响，这不关乎你是否有那个能力，而在乎你是否愿意把一件事物完整的呈现出来，而完整，并不一定需要完美。
内向者的性格优势
由于能量补给的方式以及呈现的方式不同，所以能很明显得推断出内向者的一些特征性的优势，以下列出4点：
1、善于倾听和沟通：我们都知道，一个好的倾听者对于一场谈话的重要性如何，而成为一个好的聆听者往往意味着能促成一次好的沟通；
2、善于观察且思考深入：由于喜欢独处和自己钻研问题，所以往往会得出一些较为深刻的理解和解答；
3、言语审慎且责任心强：完美主义的代表性行为且由于愿意自己处理问题，所以这样的人往往是公司和企业愿意委以重任的人选；
4、创造力强且独立：乔布斯和爱因斯坦都是内向性格的人，我们可以从他们的事迹中看出这两点。
当然还有很多特点没有说完，在这里我想说的是，这些好的特质并不一定每个内向者都拥有，只是因为长久以来对于内向者的忽视和偏见，造成了需要为内向者正名以及给予信心，告诉他们，不要刻意为自己贴标签，让以往陈旧的一些标签化映像固化你的思维和行动，这才是最重要的。
内向者的行动策略
说到最后到行动策略了，在以往竞争激励的零和一社会选择中，外向者往往能获得更多的关注和表现机会，但是当今社会的发展特别是价值观和网络的开放以后，内向者拥有了更多的展示机会，首先，我们要记住，决定自己以后的是心智模式而不是性格。社会分工的细化也越来越需要具有这样特质的人来合作和委以重任，所以，还是那句话，树立起信心，接纳自己的性格，完整的展示就好，并不需要完美，就像我的这篇文章一样。
我要加上一点，如果你觉得自己不一定完全符合内向或者外向其中一种，那么很正常。因为几乎没有人是完全内向或者外向的，只能说有的人更偏外向，或者更偏内向，以及某一方面更极端一些或者二者更平均一些。上世纪40年代，第三种性格——中间性格，就被提了出来。具有中间性格的人兼有外向和内向的特质，但二者都不占主导，他们在慷慨陈词和认真聆听之间的切换更加轻松自如，情绪方面也更有适应性。宾夕法尼亚大学沃顿商学院组织心理学教授Adam的研究表明，大约三分之二的人是中间性格，另外三分之一是明显的外向者或内向者。所以，我们并不孤单。
最后，祝每个人活得更像自己！
欢迎在下方给我留言互动，我们下期见。
~END~
网友评论
开始接受现实的世界，接受不完美的自己，用欣赏的眼光看待每一件事，不再自己一个人自伤自怜，多愁善感。
现在每天都很充实，很满足……
你会不会过两天回过头看这篇文章，觉得论述并不完整？譬如，你只是在表达态度，却没啥论据。📀💿