目标：根据原图塑造更加贴合的模型。
预设结果：
- 掌握简单模型、实用模型1.0，2.0，复杂模型的分面。
- 结合对模型的分面理解，对带有表情的人物自主建模。
画前思考：
- 光源判断：正面光偏上。
- 区分大色块---简易模型：亮色块占中间1/3处，先用炭笔概括人物外形，画面整体铺灰色，外形之外用索思粉整体压重色。下部用索思压整体画面最重色。
- 实用模型1.0。
- 实用模型2.0。
- 复杂模型。
第一遍步骤：
发现问题：
1.形准问题：脸部外轮廓倾斜度发生偏差。眉弓太长。
原因：检查方式不对，没有把弧线分割成短直线，检查其倾斜度&长度。
解决方法：用“短直线”概括“弧线”，与原作进行对比。
-
分面问题：眼眶的的下斜面分面过窄。
原因：没有通过色块观察去概括面，而是自己想象了一个大致的面。
解决方法：结合原作用色块观察法去概括大面，撇弃自己臆想中的模型塑造。
-
色块颜色问题：色块颜色与原作脱节。
原因：对光源分析不够深入，自主用色区分过于突兀。
解决方法：认真进行光源分析和表达合理性的思考。Eg: 1.光源是正面偏上光，所以整个眼球的正面应该是亮色，上眼球要更加提亮一点。2. 鼻翼虽然较鼻梁偏暗，但整个正面处于光源中，所以鼻翼也应该给亮色，它们之间的亮度关系是 鼻梁>额头>脸部>鼻翼。
-
模型问题：人物僵硬，与模型不贴合。
原因：人物做了表情后，肌肉&脂肪都产生了变化。实用模型是根据骨头分面的，所以会不贴合。
解决方法：为了使模型和原图更贴合，在做实用模型1.0的时候，就有对嘴部进行观察与调整。
小结：
如果我们对模型的记忆认知与原图是不贴合的，那么我们要根据原图对模型做适当调整，而非强套模型。因为模型是为我们绘画提供一个参考的依据，所以不能死板地去默写模型。
画前思考：
- 针对人脸笑起来的表情对模型做变化分析。
脸部分析-1.jpg
-
观察原图，判断表情影响人脸的具体位置。（变量）
- 理解人物头骨特征（定量，不会随表情的变化而变化。）
根据分析，得出人物外形符合典型的欧洲人特点：
-
理解肌肉对人物分面的影响
第二遍步骤:
发现问题：
-
实用2.0的分面没有做，就开始刻画眼睛&嘴巴。原因是，颜色过于接近，无法把小色块的颜色区分出来，造成颜色衔接上的突兀。
-
知道肌肉，脂肪的区域，但在表达上非常含糊。原因是，在分面时，没有用颜色表现出它的体积感。
解决方法：
在绘画分析前，不但要明确知道这些面的存在，而且还要考虑如何表达这些面的体积感，及光对这些面的作用。
画前思考：
-
针对头骨的主要骨骼，对原图上的人物头骨进行分析。
-
针对头骨的形貌，对原图上的人物特点进行分析。
第三遍步骤：
发现问题：
-
在实用模型1.0的时候对鼻子侧翼，眼睛球体及嘴部的外形概括都比较含糊，原因人物处于一个正面打光状态，所以色块与色块之间都处在一个比较亮的状态下，颜色比较难区分。
-
没有逐步过渡到实用2.0及复杂模型，在此基础上进行刻画。原因是1. 没有做更小面的人物与模型分析和理解。 2. 在尝试过鼻子用实用2.0模型套上去不太像之后放弃了。
-
刻画效率太低了。原因：1. 对小色块的形观察不准，多次进行调整。 2. 在没有进一步模型做支撑的情况下，颜色的概括效率比较低。
解决方案：
-
在两个面颜色比较接近的情况下，可以比较主观地去适当提亮或加重一个面的颜色，以示区分。
-
通过对人物五官头骨，肌肉及脂肪的进一步分析和理解后，自主建立更贴合的模型。
-
研究模型推导的过程和逻辑，通过学习脸部肌肉及脂肪的位置&变化，更有效的对脸部小色块进行概括。
总结：
-
通过深入学习头骨帮助我逐步理解了复杂分面背后的逻辑，之前对面的判断错误主要问题是自己对人的头骨不熟悉，导致分面违背常理而不自知，通过学习后，能帮助我画得更加合理。
-
目前对块面的概括能力还未掌握，需要再回看头发建模视频，进一步理解如何从颜色中去区分块面，塑造更加合理的模型。
网友评论