来自网络
关于在边界之内做事情，很多人应该都听过，就是清楚的知道自己的能力边界并且在能力圈内做到极致。
这其中最有名的就是巴菲特与查理芒格这对搭档了。
巴菲特说，我不去找7英尺的栅栏跳，我总是找1英尺的栅栏，然后能够迈过去。查理芒格也一直强调，不投他们看不懂的公司股票。
IBM创始人托马斯·沃森说过，我并不是一个天才，但是在某些方面相当聪明，我就必须专注于这些方面，这就是关键所在。
《武者物语》中记载，北条氏康看到北条氏直吃泡饭中途加了一勺汤，认为他连自己吃多少饭都不知道，不自知，北条家族肯定灭亡。
长平之战，秦国说最怕赵括，赵括不自知，他的父母和宁乡如都比较清醒，极力反对。
吴军在他第二季得到专栏中开篇就说，如果让他临终留下一句话，他一定会说“上帝喜欢傻子”。这种傻子/笨人的特点就是不存妄念，只在边界之内做事情。他自己是这样，遇到的导师、伙伴也是这样，他还举出打败拿破仑的魏林顿将军与“结硬寨，打呆仗”的曾国藩作为例子。
那么，我们已经可以确定将“边界之内”作为做事情的基本原则了。不着急，我们再来看一个关于“边界之外”的论述。
我认识很多画家朋友，他们有一句话叫“边界之外、平面之上”，这是绘画创作的更高境界。啥意思呢，比如说一张A4纸，你在纸面上创造，普通人就想怎么把纸画满，而高手认为这张纸是无限延伸的，是一副完整画面的局部，当你把整个画面都想清楚，取出这幅画才更有力量。高手都明白“一幅画只是想象的起点”这句话的意义，如果想象空间在画面里，那就是考虑技术问题，如果是在画面之外，那就是艺术。
所以，不断升维的能力，其实是一种艺术。面对任何生产环节，都去尝试思考进入更高维度，不仅仅可以带来自我突破，更能产生与众不同的竞争优势。
高维信息密度高、信息量大、抽象程度高。在问题解决中经常提到的“升维思考”、创业里的“跨界打击”，都是增加维度的意思，当维度增加了，可以在很小的范围内囊括更多的信息。低维是高维的切片。二维平面是三维立体的切片，三维立体是四维的切片。低维包含着高维的信息，高维超越低维所包含的信息，高维比低维有更多的视角和更广的视野。
这一段话是易仁永澄讲述系统思维时提到的，告诉我们要在边界之外、平面之上不断升维，跟开头说的在边界之内做事情的原则似乎相违背，那怎么理解这两种观点呢？
其实，看似有矛盾的观点，只是强调的视角和层次不一样。
请注意上面的表述，在边界之内做事情与更高境界的边界之外平面之上，两者只是使用了看似有矛盾的边界内外，但差别也说得很明显了。在边界之内做事情是具体的行动层面，而边界之外是思考的境界。
前者是具象的行动，是术的层面；后者是抽象的思维，是道的层面。
举一个罗胖在跨年演讲中提到的例子。
老婆和老妈掉下水你先救谁？这永远没有最好答案，但若真回到具体场景，等到这一现实发生，你就不用纠结了，你光看这道题目所想的跟事实会完全不同，到时候，你考虑的是游泳池还是海边，岸边有没有人，两个女人谁会游泳等这些具体细节，甚至你都没有时间去考虑。
我用本文讨论的视角去重新看上面的例子，老婆和母亲同时落水先救谁，这么一个千古难题，如果现在你问我，那我想的可广了，会有各种乱七八糟的想法，会相互打架，但如果到了事到临头，那考虑的自然不一样，罗胖说会考虑的是各种细节，没错，我再加上一句，考虑的是边界之内能做什么，这个边界包括能力范围、时间限制、环境限制等。
总结一下，今天标题的问题看似是单选题，其实是多选的情境模拟题，设置了一个小陷阱。我们在思考的时候，自然要拆掉思维的墙，要从一点看到整体，从边界之外平面之上不断升维，但是在具体做事情的时候，我们要还原到现实场景，在高维度看到的诸多风景我们只能选择自己边界之内的摘取。
网友评论