大家好，我是币师，我将定期发布对于现在一些新闻的分析，背景解析以及揭露其带来的重要意义或者影响，希望大家喜欢，求关注!
首推新闻
瑞波币(XRP)更新学术论文，详细论述并且补充其白皮书，同时与全球五家主要金融机构达成合作关系
2018年2月22日，瑞波官方在多个重要媒体释放重磅消息：两篇关于XRP和瑞波的深度解析白皮书论文在学术圈发布。在第一篇学术论文中，主要阐述的XRP LTC这一共识机制的数学模型以及验证，结论的关注点主要在“安全”和“活性”上。对于XRP而言，安全就是不可分叉，数据流向唯一，这样才能保证对于金融机构的可靠。“活性”主要意味着网络不可阻塞，永远保持通畅，只有产生的费率高低，不会有交易滞留的情况。在第二篇学术论文中，瑞波团队提出了Cobalt这个新的技术概念，允许链条添加更多的包含UNL的节点用以验证交易。基本上可以把整个XRP想象成一个投票系统，每个节点都会保存瑞波的交易历史而且拥有投票权，而且每个节点拥有一个信任的其他节点白名单，这个就是UNL。两篇论文都论述了这种分布式系统和节点会给XRP带来更高的稳定性和安全性，同时去中心化的一种表现。
同时瑞波也正式宣布与全球五家主要金融机构达成合作，包括巴西现估值最高的银行Itaú Unibanco，来自印度的IndusInd,银行，来自新加坡的主要支付机构之一InstaReM，巴西支付机构Beetech和来自加拿大的支付机构Zip Remiti。
延伸阅读
币师：以下是一些关于瑞波公司和XRP的延伸阅读。读者朋友们可能注意到这里把瑞波公司和XRP分开了而不是像以往一样作为一种数字货币论述。
瑞波本身是一个科技创业公司，主要产品是xCurrent,xRapid和xVia，都属于提供给不同层级用户的B2B支付方案。瑞波本身的实质业务是使用区块链技术建立了一个让支付机构之间可以快速完成交易的信任网络，不同的支付方案囊括了从银行，支付机构到一般商家的各种转账需求。公司在2012年完成注册并且2013年由IDG资本等完成种子轮投资，更在后面几轮中引入美国渣打银行(Standard Charted),芝商所(CME Venture),印度国立银行(SBI Investment)等金融机构的大量投资。瑞波的产品在提出之初就是希望解决机构转账支付时的效率问题，例如跨境转账需要使用SWIFT协议，一个1970年开始设立的金融机构间转账协议。因为协议的利益方较多以及信任归属的问题，银行需要积累单据做批处理以及统一结算，导致使用SWIFT跨境转账需要12-48小时，非常恼人（跟币师一样以前在银行做过接触过MT单据的应该有同感）。
瑞波提出的架构基本如下，从银行A到银行B，通过一个信使(Messenger),分布式账户(ILP Ledger),汇率结算中心(FX Ticker)和中间的验证中心(Validator)。当有转账交易生成时，由信使将A银行的涉及的AML(反洗钱)和KYC（风险评估）资料，转交给B银行。然后在分别在各自分布节点的ILP账目中进行处理，通过转账侧的外汇机构进行结算后在验证中心处比对两边账目情况并且确认交易。从各机构账目到验证中心的这个阶段使用了原子交换(AtomicSwap)，一种区块链交易技术，所以可以做到实时到达并且达成安全交换。在实际场景中，X用户转账到Y用户，中间可能经过A,B,C,D,E许多个中间节点机构，而瑞波有一套自动竞价算法可以选择出最便宜的路线从而给这些机构节省手续费，这也是瑞波非常重要的一项技术优势。据瑞波官方估计，单笔交易手续费可以从平均$5.56下降到$2.21，节省60%，而且在日内甚至数秒内完成转账手续。请注意，整个过程中，瑞波提供的是支付解决方案，而不涉及任何的具体交易信息，所以在白皮书立也提到了，他并没有关于AML方面的合规义务。
到这里，读者朋友有没有发现一个问题，那就是虽然这个新技术真的是一个革新，但是瑞波币也就是XRP在哪儿呢？没错，现在XRP面临最大的几个质疑之一就是，似乎在这个结构当中各方都没有充分必要使用XRP这种数字通行货币，完全可以用法币进行交割。而事实上，根据瑞波公司自己的论述，大部分的现有业务也的确是用法币记账延迟交割的,被称为IOU。XRP的好处是因为采用了链下打包的方式，所以交易速度非常快，最高可达1500TPS。XRP在整个框架当中，现在基本上是作为一个节点记账费用或者类似燃料出现的，每次交易需要销毁。瑞波公司的希望是以后XRP可以作为真正的交割货币，而不是像现在一样使用IOU方式。另外一个XRP的大问题就是过渡中心化，这个问题体现在整个解决方案的方方面面。首先，在货币分配上，瑞波公司拥有2/3的XRP，释放到市场上的仅有1/3。另外，上文所提到的账目和验证中心也都是瑞波公司或者合作伙伴指认的机构，由于XRP在这个框架上运行，自然受到瑞波公司的渠道管控，甚至有不少圈内人指出瑞波不能算是真正的区块链公司。
重要意义
币师：面临种种诟病，实际上这个新闻带来的两则学术论文也可以看出，瑞波公司在试图减轻或者消除这些质疑。虽然在本质上，XRP的设计就是一个中心化的数字货币，只是作为一种流通工具使用的，但也许因为大众对他的期待太高反映在他的价格上，瑞波公司现在也在试图让整个项目变得更去中心化。比如新闻中提到，瑞波希望将验证中心和ILP账目都去中心化的分布出去，用信任白名单的方式来达到机构共识。至于XRP的本身价值，假如去中心化的网络真能铺开，不再只是几个银行和金融机构内部的一种沟通技术，那么XRP的用量自然会增加。
总而言之，瑞波这个科技公司，是非常厉害的一个技术项目，他所创造出来的解决方案已经完胜SWIFT。甚至SWIFT也在寻找区块链的适应方式来赶上瑞波，SWIFT官方的项目叫做GPI，请注意这个不是任何数字货币，就是一个区块链技术的应用。在效率上，似乎瑞波和XRP仍然领先于SWIFT和GPI，不过对于大银行和机构来说，他们是否愿意改变这么多年建立的框架是需要慎重决定的。但是除开这个科技公司本身来谈论XRP，现在的价格是否合适，这个问题不好回答，不过我们至少可以看到的一点是，瑞波在努力。
杂谈
其实币师本人以前也在银行工作，有接触过一些SWIFT相关的项目，的确效率底下。在2012年，币师所在的银行就有过专门的讨论是否要应用区块链在业务上，甚至设计新的相关应用。但那个时候讨论的结果是区块链信息交换效率太低，对于银行海量的数据流没有应用价值，于是最后不了了之。一晃6年过去了，当写到瑞波的这些事情，看到公司同样在2012年创建的时候，币师不由得感叹区块链发展速度之快。一转眼，铁律一般的SWIFT居然被撼动了。无论瑞波会向何方，XRP价格何许，区块链的路就在那里，将越来越宽广，越来越光明。如果各位对这次这个主题还有什么别的想法和建议，欢迎关注coinshifu后在公众号窗口留言，也可以发email到info@seagointeractive.com。
要是读者老爷感觉币师讲的东西还有点用，求分享！感激不尽！
最后，币师的目标就是要做最专业的区块链媒体频道！
网友评论