最近“得到”圈子里盛行一股“认知升级”的旋风,爱学习的人都争先恐后提升认知,以求适应社会,锁定优势。
生活在这个学习环境下的我等,也被驯化和思考。
虽然认可:认知升级必然带来进步是正确的,但是认知升级概念这么火,谈论的人这么多,总得有人停下来想一想,毕竟要启动“元认知”再接受观念。
李笑来《通往财富自由之路》,本质上就是每周升级一个概念,随着元认知提升,财务自由必定伴随而来。对长期、抱怨等概念的升级让我提升很多,真心觉得很受用。里面有个例子:“上火”这个概念只有中国有,国外只有“炎症”概念,中国人的这个认知会让人去喝凉茶,外国人的这个认知会去消炎处理。
尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》,提到三个革命:认知革命、农业革命、科学革命;智人能在原始生活中脱颖而出又一次证明,认知革命对生存竞争的是何其重要性。
罗辑思维罗胖,通过每周升级自己的认知,输出自洽的知识,输出商业模式、输出红红火火的生意,呼唤着我等小辈赶紧登上认知升级的专车。
混沌大学发起人李善友教授,通过“不连续性”和“第一性原理”,输出创业者要将哲学和商业结合,跨越不连续性的认知。
埃隆·马斯克通过从头算的“第一性原理”造火箭,启发我等思考要回到问题的原点。
傅盛在《认知三部曲》里直接提出认知是人和人最大的区别。
以上大神都升级过我很多认知,我也是深受启发的。
我愿意去思考那些启发我认知的概念,把他们的认知加以“升级”成我的认知。
007写作群的人都是李笑来启蒙后的行动者,毋容置疑,李笑来有很多特立独行并且正确的观念,所以成就有价值的他,最重要的“元认知”一章也开启我很多认知的思考。你有没有思考过李老师概念里不正确的东西,要是一搜,你总会搜到很多李笑来负面的文章,说他是变相的营销,不应该提前剧透那些需要用时间去积累的概念。我想的一是,当一个人成为我盲目相信或者学习的对象,这会不会又是一个宗教。我能不能一边听进李笑来想表达什么,一边能清晰的从局外人的思路思考我在思考什么。
认知总需要思考后再接受,也总应该能听到并且能对比不同的升级概念。
万维钢恰恰是启发我的一位,人类发展到现在阶段,看似繁花似锦,认知不断,但真正巨大的认知升级,远远比不上历史某些时刻来的震撼。
例如:智人有想象力革命、哥白尼日心说、哥伦布发现新大陆、达尔文进化论否定上帝、牛顿时空观、爱因斯坦提出相对论等等。现阶段看似认知不断升级,打个比喻都是低垂之果。
其实,现阶段我们天天说的认知提升,不是第一次,不是最后一次,甚至远远没有比历史上哪次更震撼。哪怕算上AI、互联网领域,也没有我们想象的那么暴风雨来临啦。认知吹的很大,比肾还虚。
罗胖生意是做的不错,如果完全归功于认知升级,也不一定吧。历史有证明,哥白尼认知水平那么高好像也没过好一生,达尔文认知水平那么高也一生纠结。
仅就求存而非求真的生活目标,我对认知升级保留保守主义。扯上王东岳这面大旗,我对那些进步升级的,越往后演化的不摇旗呐喊。
认知升级不总是带来鲜花和糖果,可能更多的是没人愿意提的埋过很多人的坑。仅就认知升级可以锁定竞争优势,我还是表示怀疑。
认知升级的很多概念不一定总是对的,拿第一性原理举例。从物理学上说,所谓第一性原理(first principles),就是最基本的物理定律。当物理学家说“从第一性原理出发”这句话的时候,他们的意思就是我没有做任何特别的假设,所以我的结论肯定是对的。第一性原理有个bug是,首先得基石假设成立,往后的推导才正确。当我从第一性原理有启发,到有反面认知的时候,用徐小平爱用的句话,我蒙圈了。
有些升级的概念一开始你认为是对的,当你接触多的时候,你会发现是有矛盾的或者有前提的。升级概念的道路上,想想是不是“假”认知,唯一能做的就是启动元认知往后再想一步。
“检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。”
心怀开放的心态, 迭代升级,能同时存在两种相反的想法,还能升级,还能行动。
网友评论
能否在脑海里同时存在不同的观点,还能根据现实情况分析判断,正常行事,这也是需要慢慢培养加强的。学习了。
认知升级没有错,就像说成功需要努力啊,但是喊努力是没用的,关键是执行的方法,是学习发现勺子的能力,有了勺子,就是鸡汤,也有可能给喝下去吸收了。认知升级是中性概念,也要避免假大空,脚踏实地,认识提升,践行反馈,波折一定会有,大方向总不会错的。
认知升级是中性概念你说的很对,我也在思考认知升级是不是一个伪命题。如果我思考完的话,有机会我会重新写一遍,欢迎关注。
像认知升级等热点词汇,越是流行,越是说明如果错的话,戕害性更甚。
边思考边行动,谢谢关注。