今日之选题，不因我有解，只因有感。
时下，理想与现实已成为我们大多数人左顾右盼之事，换言之，鱼与熊掌不可兼得，出现了《月亮与六便士》中，理想与现实的失衡。我也是深陷其中已久。此前，从未对此作任何思考。人与禽兽的不同在于人会反思，复盘。而我，大多时间数时间属于后者，应付每日生计，顾忌当下，却不能因此就认定我是个现实主义者。柴米油盐的现实气息从未度化我对诗与远方的向往，和天真烂漫的一面，甚至是日渐浓烈，也对这样的不称心不得其法。
近日读了几篇毛主席的文章（实不相瞒，硬着头皮看的），其中理论指导实践一说，令我豁然想到，理论由何而来？
我觉得理论的前身应是理想，由此可证：理想亦能指导实践，而实践必在现实中进行。
所以，我们觉得理想与现实发生冲突时，更有可能是我们弄错了一些问题。
首先，理想与现实不应是对立，或者是分处在两条不可相交的平行线上。
其次，我们所谓的理想更有可能是一种不接地气的幻想、梦想。
最后，理想应在理论与现实之前，而幻想、梦想更是在理想之前。所以，它们是线性关系。
孙中山先生有“知难行易说”，用在理想与现实中为题的文章中很值得推敲。因为它有一层用意指出作理想难，行诸事易。在他心中理想是可以指导实践的，就如《三国演义》赤壁之战中孙刘对曹操使用的连环计。如果没有借来使传假信、周瑜打黄盖、战舰链接、草船借箭、借东风等诸多妙计施行，曹操又怎么败走华容道。
由此可见，理想也可以理解为是以现实为依托而想到的诸多妙计。脱离了现实的理想就是一纸空谈，就是做白日梦。而脱离了理想的现实，就是无头苍蝇。
（想到这儿，就先写到这吧。）
网友评论