前天在朋友圈看到一篇文章《如果救母者要判无期，那么当年为什么要抗日》，于是兴起去微博搜索相关事件的介绍。
果然，有很多相关话题，才发现原来辱母杀人案又引发了新一轮的热点讨论，就连易中天都在发声支持于欢无罪。
案件持续沸腾了很久，而且舆论都偏向于欢，甚至有人翻出了美国一父亲因儿子被性侵而怒杀犯罪人却被判无罪释放的类似案例来做支撑呼吁法理之外的人情。更有人上升到社会安全感、祖国母亲受辱要怎样的层次级别。
一页接一页的刷新微博上关于该话题的报道，看完事情经过的文章再接着看评论。看着看着，自己也热血沸腾了，与网友一样觉得于欢在报警无效之后因为无法再忍受母亲受辱而奋起反抗伤人，理应算正当防卫不该被判无期。
义愤填膺、情绪高涨小段时间过后，注意到一个细节。这个案件发生在16年4月份，至现在已经快满一年，却是最近被南方周末一文章报道出来才引起的关注。而且于欢的母亲好像也欠银行款上千万，并且自己也参与做高利贷，但这些均未在文中提起。诚然，于欢奋起救母是难能可贵，可是这貌似却只是案中案的一部分，至于是否有其他被故意隐去、选择性忽略的细节，作为吃瓜群众的我们是不清楚的。但感性的我们又极其善良非常容易就被所看到的描述、介绍心生怜悯，也真心的相信传递给我们的这些信息就是百分百真实从未怀疑过它的可靠性。
前段时间同样是由于一篇文章引起大家唏嘘不已的一件IT男创业没有拿到股份到最后离开的事情。文章是该IT男的妻子所写，朴实、平静的叙述IT男的工作及两人的生活情况，没有任何多余的渲染缓缓道来。但这篇文章却成了一篇爆款文，阅读量10W+，打赏人数8651，因为文中不求金钱利益、为公司努力奋斗的IT男以及愿陪丈夫吃苦的好妻子形象感动了万千读者。阅读者纷纷在文末评论表示同情IT男的遭遇，更有很多人直接要简历帮内推。
没多久剧情就发生大反转。有人爆料出IT男妻子是名拜金女、IT男实际拿到过200w分红、两人在毛里求斯蜜月、开奔驰、买LV包包……日子过的滋润奢华。倒是该创业公司CEO被泼了一盆脏水。
至于事情的真真假假，我们这群只能靠网络报道来获取信息的人是无法轻易辨别的。只要有心断章取义，文字就有深不可测的力量，黑的也能辩成白的。
去年某父亲写的一篇关于白血病女儿的文章在朋友圈疯转轻松获得10W+阅读量，上百万捐款。为什么？因为大家同情文中的小女孩，真诚的想要伸出支援之手哪怕力量绵薄也要尽力来帮助这个贫困家庭留住这个幼小、灿烂的小生命。结果却被PO出小女孩父亲并不穷而且家底丰厚，有房有车有公司，甚至这根本就是一起利用女儿病情发起的营销事件。
年初北京某互联网公司COO性骚扰网红事件。最初COO的一篇辩白文同样被很多人转发，众人都相信COO，认为这就是网红想要炒作故意制造出来的热点。结果几天后，警方证实性骚扰是事实，COO被判拘留五日。
互联网时代信息传播速度快、影响范围广，上到老爷爷老奶奶下到尚未涉社的小学生都可以上网看时事热点发评论。所谓林子大了什么鸟都有，虽然我们都想相信世界是美好的、人性是本善的，可却总有那么一撮人会利用人性的善良进行各种营销。
没法控制这撮人的言论自由，但应该时刻警惕自己保持理性的思考、正确的判别，至少做到不推波助澜。
网友评论