这两天几乎是以一天一部的速度刷完最近的日剧，然后又是老习惯，去找剧评来看。

遗憾的是，几乎没有找到什么，在我的标准里，好的剧评。

要说什么是好的，也说不太清，不过什么不是好的， 大致还有个概念。

什么样的剧评，不是好的

最烦的，看图说话类的，一个图配几句剧情解说的。

一直在想写篇文章，“凡是截图超过10张的剧评，都是垃圾。”

后来觉得有点偏激，我这个温吞懒散的性子，好像也写不好这种一时义愤想出来的题目。

而且搞不好还会自己打脸。

后来就想改成“凡是删了截图就不能看的剧评，都是垃圾。”

改虽然算是改了，但是其实前面的想法，也没有变。

凡是截图超过10张的剧评，都是垃圾。

凡是删了截图就不能看的剧评，都是垃圾。

堆砌细节类的

这类剧评，作者肯定是有爱的。不像上一种，都不一定对剧有多少的感情，只是机械的截图解说（吐槽）罢了。

作者也肯定是有心的，要么神经敏感，看的时候就能看出和别人不一样的东西；要么勤劳努力，一遍一遍的反复看，才能看出那么多细碎的东西。

但若只是简单罗列，恐怕也不是好的。

毕竟所谓的评，除了解说剧里原有的东西，还是要有自己的说法，和想法的。

偶像好帅类的

粉丝向，和剪出剧中的cut没啥区别，“只看XXX的剧情”，这个不算剧评，所以说不上好不好。

困惑中，关于方法论

因为我这个人极懒，所以做什么事情做做之后就想偷懒，写了一篇剧评之后就想，能不能整出一个分析框架出来，以后都往这里面套，那以后写起来的就简单了。

可惜，没整出来。

不过琢磨了几天，还是有成果的。

首先，其实剧情剧比单元剧的剧评要好写。

因为日剧的长度和题材，所以很多都是单元剧，一集一个案子，最后两集搞个大事情，收工。

有追求的中间可能还隐一条主线，套路玩熟了的连主线都可以没有。

这尼玛怎么评。

稍不注意就写成了一集一评的模式，然而如果写在一篇里，每一集的几句话稍显太少，可说多了整篇又觉得不够。

所以最后也只好写写“Gakki萌出新高度，“十元美爆”，“CP好甜”这种凑字数没营养的话了。

哦对，社会性，社会派，本格派，这些词也是装逼的必备利器，虽然你也不知道到底是在说什么。

这样看来，倒是有剧情的剧，更好写一些。

也只是说好下手，然而评价起来，到底还是会顾此失彼。

毕竟到现在，我也没有写过几篇。

到底怎样才能写好呢？

陈康肃公尧咨善射，当世无双，公亦以此自矜。尝射于家圃，有卖油翁释担而立，睨之，久而不去。见其发矢十中八九，但微颔之。

康肃问曰：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：“无他，但手熟尔。”康肃忿然曰：“尔安敢轻吾射！”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫芦置于地，以钱覆其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入，而钱不湿。因曰：“我亦无他，惟手熟尔。”康肃笑而遣之。

谈天赋之前，先做到，无他，唯手熟尔吧。