最近看到了一些新闻，串联到一起，想到了这个题目。如最近提到“共同富裕”，美团的含义的另类解读，阿里巴巴捐赠1000亿助力共同富裕。就连大学学校暑假期间，也建了一个助农超市，辅助农村的脱贫之路，行动不可谓不快。此外一些政策动向也引起讨论，民间学界说从学习美国模式，转向学习德国模式，强调普惠、均衡的发展模式，解决教育、医疗、住房等问题。昨天在中国国际服务贸易会上，提出的设立北京证券交易所，又有人在拿北京的疏解非首都功能定位说事，即弱化北京的经济功能等。此外，一个国家设立三个证券交易所，世界上很少先例。。
在很多领域，我们确实是有对标的对象，或者说有学习的国际标准，而国际标准，很多情况下是领先的国家所制定的规则，所以，很多时候，学习的是美国的一些做法。但限于国际情形的变动和预期的不稳定性，也限于我国的国情不同，在学习时又会充分考虑目前所处阶段的不同，面临的对象不同，包括民众的共识也不同。一项政策的制定和颁布实施，如何出台，出台的过程征询了多少专家、学者，做了多少基层调研工作，普通大众实则上无从得知，以至于不少新闻出台后，很多人会觉得意外和突然。这种意外和突然，不局限于某一个单一的领域，而是在很多领域全面展开。从最大的范围，逐步缩小的局部的范围，从政策理念，到落地执行，会有一系列、一连串的市场反应。如果对相关政策不做连续性的梳理和跟进，很难走在政策的前面，提前做好相关的准备和预案。
网友评论