美文网首页iOS 架构iOS架构学习程序员
iOS用被误解的MVC重构代码

iOS用被误解的MVC重构代码

作者: CatchZeng | 来源:发表于2016-01-26 00:35 被阅读1327次

    前言

    这段时间在重构代码,看了几种模式,最后选择使用被误解的MVC来重构。
    下面分别简要介绍MVVM(RAC)、MVP、MVC模式,同时分享一下在重构代码过程中的一些想法。


    MVVM

    1. 优点:
    • 双向绑定(data-binding):View的变动,自动反映在ViewModel,反之亦然。使用过Angular 和 Ember 的朋友应该对这点很熟悉。
    • 使得 Model 层和 View 层解耦
    • 结合RAC使用变得神乎其技。特别是面对View与View之间变化关系紧密时RAC能处理得很elegant。
    • 解决了状态量的问题(即无状态)
    MVVM

    2.缺点:

    • ViewModel承担了大部分MVC中C的事务。【本质上没有解决MVC的massive viewcontroller问题】
    • 数据绑定使得 Bug 调试变难。【由于双向绑定使得View和Model的bug较难定位】
    • 数据绑定需要花费更多的内存。【这是个缺点,但项目实践中我没怎么发觉到】
    • RAC学习成本较高。

    3.总结:
    MVVM是我最先考虑的模式,原因是被RAC吸引了。
    MVVM不失为一个良好的模式,但其缺点由其优点而来,使用过程中较难避免。
    关于项目是否使用MVVM,我的观点是:

    • 如果团队人员都能较好领会函数响应式编程思想、bug定位能力较强的话,可以使用。

    • 如果项目的逻辑较为复杂导致状态量较多时可以考虑使用。

      我在业余作品中还是喜欢使用RAC的,在工作上没有使用RAC原因是没有很好的队友,为了项目的可维护性而放弃了RAC。


    MVP

    MVP 是从MVC演变而来,它们有相通的地方:Controller/Presenter负责逻辑的处理,Model提供数据,View负责显示。MVP与MVC有一个重大的区别:在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
    看到最后一句的时候相信大家都会有疑问,也许会指着下面这张斯坦福教授的图说MVC的View和Model是没有直接通讯的。

    斯坦福MVC

    但传统的MVC并不是这样的,百科MVC框架

    MVC图1
    MVC图2

    那么哪个才是真正的MVC?这也是今天主要想跟大家交流的,为了继续这个话题我们先进一步了解MVP模式。

    MVP

    在MVP中View持有一个Presenter对象,View将界面的响应处理移交给Presenter,而Presenter调用Model进行处理,最后Presenter将Model处理完毕的数据通过Interface的形式递交给View做相应的改变。

    MV(X)本是同根生,自然有一些相同点。MVC在每一个平台上都有自己的特点,自然也会稍许不同。所以,你也许会感觉MVP才跟斯坦福教授讲的MVC比较像


    重构

    在重构前先看几个问题:

    1. iOS中的ViewController到底是MVC中的View还是Controller?还是有独到的看法?
      我在圈子里面做了一个访谈。总数53人,有21人答案是View,30人答案是Controller,2人有独到的看法。当时我很惊讶!尽然对ViewController有这么多不同的看法。在此分享对此的一些看法,如有疏漏,望大家指正。
      做过Android的朋友会发现ViewController与Android的Activity及其相似。我认为ViewController总体上属于MVC中的View层,但与传统的View不一样的是ViewController附带了一些Controller的逻辑,但该逻辑仅为"视图逻辑"(相对于"业务逻辑"而言)。我想这也是apple管它叫"视图控制器"的原因。需要明白的一点是,apple造了一个ViewController,但它和MVC模式都没有限制我们只能把它当做Controller,完全可以自定义一个Controller。
    2. 是什么导致了massive viewcontroller?
      我的理解是因为没有将MVC的各层职能分清,而把视图、业务逻辑都往ViewController上堆,自然就成了massive viewcontroller。
    3. 如果使用MVVM,那么tableview的datasource&delegate应该放在哪里比较合适?如何解决这个问题?
      我没有答案,因为觉得放在MVVM中的哪一层都觉得不合适。望大神告知!

    为了解决开发中的问题,我对MVC各层重新做了职能分配。

    MVC

    注:单独箭头表示直接引用,箭头带圆圈表示以接口引用。

    重构后的分层模式与职能分配:

    • View层:由View与ViewController组成。View为单独的视图,ViewController负责多个视图的管理、tableview的datasource & delegate等视图逻辑(这也就解决了问题3)。ViewController会持有一个Controller来传递视图需要响应的业务逻辑。

    • Controller层:负责业务逻辑的处理。Controller持有View和Service的接口引用(Service可根据项目特点选择直接/接口引用)。Controller通过调用Service来处理View层传递下来的业务,并用接口引用递交结果给View层做相应的改变。

    • Model层:由Service与Entity组成。Service为Controller层提供网络与本地数据服务,即Service处理网络请求、数据库、文件等操作。Entity为实体类,负责定义数据的模型。


    Show me the code

    先说明一下code的场景:
    code为一个登录模块,账号类型分老师和学生,并且老师和学生的登录界面不同,但接口调用一致。
    code地址:https://github.com/CatchZeng/MVCRefactoring

    Model层代码
    Entity

    @interface CATUserEntity : NSObject
    
    @property (nonatomic,copy) NSString* username;
    @property (nonatomic,copy) NSString* gender;
    @property (nonatomic)  NSInteger age;
    
    @end
    

    Service

    @interface CATLoginService : CATBaseService
    
    -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed;
    
    @end 
    
    
    @implementation CATLoginService
    
    -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed{
        //在这里调用网络、操作数据库等
        //返回数据并解析成相应的数据,这里模拟返回一个User的实体。
        //网络层这里推荐 巧哥使用命令模式封装的YTKNetworking!!! 
        CATUserEntity* user = [[CATUserEntity alloc]init];
        user.gender = @"男";
        user.age = 20;
        if (type == 1) {
            user.username = @"老师";
        }else{
            user.username = @"学生";
        }
        success(@"登录成功!",user);
    }
    
    @end
    

    Controller层代码(由于项目特点,这里的Model没有以接口形式引用)

    @protocol CATLoginControllerDelegate <NSObject>
    
    -(void)loginSuccessWithData:(id)data;
    -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg;
    
    @end
    
    @interface CATLoginController : NSObject
    
    -(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate;
    
    -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type;
    
    @end
    
    
    
    @interface CATLoginController()
    
    @property (nonatomic,weak) id<CATLoginControllerDelegate> delegate;
    @property (nonatomic,strong) CATLoginService* service;
    
    @end
    
    @implementation CATLoginController
    
    -(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate{
        self = [super init];
        if (self) {
            _delegate = delegate;
        }
        return self;
    }
    
    -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)passwor type:(NSInteger)type{
        WEAKSELF
        [self.service loginWithUsername:username password:passwor type:type success:^(NSString *msg, id data) {
            STRONGSELF
            if (data && strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginSuccessWithData:)]){//登录成功 && delegate实现了相应的方法
                [strongSelf.delegate  loginSuccessWithData:data];
            }else if(strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginFailedWithMsg:)]){//登录失败 && delegate实现了相应的方法
                [strongSelf.delegate loginFailedWithMsg:msg];
            }else{
                //handle...
            }
        } failed:^(NSString *msg) {
            //handle error
        }];
    }
    
    - (CATLoginService *) service {
        if(!_service) {
            _service = [[CATLoginService alloc] init];
        }
        return _service;
    }
    
    @end
    

    View层代码

    老师登录界面

    @interface CATTeacherLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate>
    
    @property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller;
    @property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg;
    
    @end
    
    @implementation CATTeacherLoginViewController
    
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        self.navigationItem.title = @"老师登录界面";
    }
    
    - (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender {
        [self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:1];
    }
    
    - (CATLoginController *) controller {
        if(_controller == nil) {
            _controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self];
        }
        return _controller;
    }
    
    -(void)loginSuccessWithData:(id)data{
        //处理登录成功后的界面呈现
        if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) {
            CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data;
            _labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功!你好:%@",user.username];
        }
    }
    
    -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{
        //处理登录失败后的界面呈现
        NSLog(@"登录失败:%@",msg);
    }
    
    - (void)didReceiveMemoryWarning {
        [super didReceiveMemoryWarning];
    }
    
    @end
    

    学生登录界面

    @interface CATStudentLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate>
    
    @property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller;
    @property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg;
    
    @end
    
    @implementation CATStudentLoginViewController
    
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        self.navigationItem.title = @"学生登录界面";
    }
    
    - (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender {
        [self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:2];
    }
    
    - (CATLoginController *) controller {
        if(_controller == nil) {
            _controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self];
        }
        return _controller;
    }
    
    -(void)loginSuccessWithData:(id)data{
        //处理登录成功后的界面呈现
        if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) {
            CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data;
            _labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功!你好:%@",user.username];
        }
    }
    
    -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{
        //处理登录失败后的界面呈现
        NSLog(@"登录失败:%@",msg);
    }
    
    - (void)didReceiveMemoryWarning {
        [super didReceiveMemoryWarning];
    }
    
    @end
    

    小结

    重构后的优点:

    1. 各层职能变得更加清晰。
    2. View与Controller彻底解耦。(LoginController以接口形式调用视图层,界面更改对其不产生影响,自身的修改也对视图层不产生影响。)
    3. 代码复用度高。(LoginController可复用于老师和学生的账号登录)
    4. 测试方便。(若要测试登录接口是否可行,可直接实例化 LoginService调用登录接口进行测试)
    5. 把视图逻辑交于ViewController,业务逻辑交于Controller,解决了massive viewcontroller和视图的datasource、delegate代码放置位置等问题。
    6. 任务分配方便。(接口约定完毕后视图层、控制层、模型层可以单独由不同人完成)

    缺点:

    1. 多了一些胶水代码。
    2. 需要多定义视图、模型的接口(CATLoginControllerDelegate)
    3. ...

    最后

    本文的分层方式并不一定适合每个工程,大家可以根据自己工程的情况自行调整。简友【我在睡觉被占用】说得好,其实不用太拘泥与什么模式,去扣定义。只要遵循尽量解耦,关系逻辑清晰的原则就行了。在此表示感谢!

    然而,可能只有我误解了MVC。

    相关文章

      网友评论

      • summer朱光文:对MVC的理解赞同楼主
      • summer朱光文:感觉Controller这一层代码没有太大必要,ViewController直接调用Service就足够了
      • 阿拉滨:看不懂,感觉好厉害的样子,冲着“被误解”三个字点开的,…(ಥ_ಥ)坏人

      本文标题:iOS用被误解的MVC重构代码

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zxldkttx.html