文|静学罔思
1.附会杀人—用恐怖的传说来装饰尸体
在阅读的世界里，恐怖从来不是看见的，而是想像而来的。
什么叫附会杀人？是指利用传说、神话或童话等等故布疑阵的杀人手法。这种杀人手法乍看上去像是凶手的诡计，实则是作者布下的阴谋，因为这么做好处多多，一方面可以随意拉伸故事情节，另一方面会误导读者的思考方向。
这就避免了总是以鲜血淋漓的场景装饰尸体的俗套，而以一种全新的恐怖的传说来诠释，引出读者无限遐想。
2.因果—有各种可能性的小说
当我们看电视剧或电影的时候，有很多存在纷争的戏，大概都是在叙述因为什么什么事情，所以我必须怎么怎么办云云。这样的是属于因果分明的故事。
然而，有一种小说，却是这样的：主人公没什么明确的动机，却做了某些令人费解的事情。也就是说因与果之间的关系云山雾罩，莫名其妙，具体到底怎样全凭读者自己填空。
3.黑暗之心—一切都是罗生门
所谓的罗生门是指不同的人对同一件事各说各话，真相不明。在小说创作中，要了解“罗生门”，该从小说《竹林中》下手。
文中描绘了一起凶杀案中三个嫌疑人所提供的供词，就是各说各话，直到行文最后也没有给出正确答案，需要读者自己慢慢找出结果。那要怎么找呢？答案其实都潜藏在人物的对话里。需要读者一步一步抽丝剥茧，给他揪出来。
这篇小说的核心是“扭曲的名誉大于现实的责罚”，这种扭曲便是对黑暗之心的演绎。如果一个小说家没有黑暗之心，可能他并不适合从事小说创作。
4.黑暗之心—看不见的第三个河岸
这个主题有点儿意思，通过讲一个神秘而出乎常情的小说《第三个河岸》进行分析。讲解了“不太可能”或称为“不可思议”的一种说法。
文中讲了一对父子的故事，其父无缘由地把自己放逐到河中央待了数十年，家人都搬走了，只剩下儿子守着。终于有一天儿子说要替父亲，可当父亲转身走向儿子时，儿子却吓得逃跑了，之后，父亲从此消失，文末留下一段儿子的独白，要将自己留在沙漠里。
多么奇怪的一对父子，他们在干嘛？作者想通过这个故事让读者体会什么？河都只有两个岸，那第三个岸又是什么？通过这个关系式可能推出答案：父亲：ОО：自我放逐到河里=儿子：背叛了父亲：ΔΔ。你推出来了吗？
5.黑暗之心—完全不可能的孔雀
这里讲的是“不可能”的小说，越来越有趣了。完全不可能的事儿却偏偏在小说中发生了，是谎言？是灵异？还是另有所指呢？
三岛由纪夫的《孔雀》这篇小说中，动物园里的孔雀一夜之间全被杀了，主人公富冈嫌疑最大，可警察搜查未果，只发现墙上挂着的一张富冈17岁时的照片。
富冈得知孔雀集体死亡之后，整日沉浸在酩酊状态，满脑子想的是孔雀只是一种美丽的鸟，无论饲养或是被杀死都是一种豪奢。然而杀死孔雀正是将“美与毁灭”肉感地结合。
当最后警察告知富冈孔雀是被自己吓死的，富冈不信，便跟随警察去印证，结果在动物园看到了少年富冈。
这下完全不可能的小说的答案出来了，说成是谎言或是灵异便是不入流，唯有另有所指才能进入文学艺术圣堂。那么这另有所指是要将作者本人拉进小说中讨论的，也就是三岛由纪夫本人的故事。
注：简书大学堂无戒90天挑战训练营（80）
网友评论