刚刚看到一则消息，说最近在一些地方出现了“割青毁粮”的现象，为了遏制此类事件的发生，多地纷纷打起了“麦田保卫战”。
所谓的“割青毁粮”，就是把刚刚灌浆的青小麦进行收割，当成青储饲料给卖了。其实这并不是一件新鲜事，粮食主产区前几年就发生过。我记得有人把这件事与资本牵扯到了一起，甚至还有人说这是一个惊天大阴谋，帝国主义亡我之心不死，试图以破坏我粮食生产来达到其目的。
有网友说：这是个严肃的问题，一笔简单的经济账，谁要求农民为粮食安全大局负责，谁就应为农民的经济收入负责。从文章中给出的数据来看，一亩地的小麦能卖一千多元钱，而一亩地青苗的价格是小麦的两倍。因此，从经济利益出发，农民们的做法是无可厚非的。毕竟来说这是个利益为先的时代，农民需要钱来维持生活、供孩子上学、为养老做打算。正如有网友说：在这个物价飞涨的时代，你不能让人饿着肚子谈大局。
农民们抱怨农产品价格太低，城里人嫌米面油太贵，这似乎是一对不可调和的矛盾。作为一个地地道道的农民子弟，我人生的前十五年是在农村度过的。我种过地，交过公粮，深知作为农民的不易。但是目前作为最底层的城市居民，我对物价也有自己的切身体会。
一九八五年我在煤矿当临时工，每月只有几十元的工资。为了省钱我和同寝室的小何自己做饭吃，那时候一袋五十斤的面粉才九块钱，买一袋面粉都像割肉一样心疼。如今一袋面粉要一百三四，每天看着渐渐浅去的面袋，心也随之下沉。想想银行卡可怜的余额，不得不一次又一次勒紧裤带。
农民抱怨粮食价格低，城市居民又是另一种反应，那么是什么原因造成了这种结果？我想，除了“市场”的缘故之外，还因为粮食贩子和加工企业。如果像以前那样，由国家直接从农民手中收购……这涉及到更深层次的问题，有那么多专家教授在研究对付农民的办法，我就不多废话了。
回到开头的问题，我觉得农民的做法没错。既然国家把一切都推向了市场，农民作为土地拥有者，为什么就不能按照市场的需求来做出自己的决定呢。粮食安全的重责不应该压在农民身上，毕竟这已经不是那个讲奉献、讲情怀的时代。当今的价值观已不同于教员所在的那个年代，行走在路上的除了白猫就是黑猫……咦，唠叨了半天，我还没有开张呢。唵嘛呢叭咪吽，开张大吉！
网友评论