一波传染病的流行，把每个人都锁在了家里，于是乎也是难得有了一个可以自由支配时间的悠长假期。
把书柜上买了许久没看的书拿出来看完，把收藏夹里放了许久却没时间静下心来看的电影下载了慢慢欣赏。没有无聊乏味，反而有了番岁月静好的悠然自得。
这两天看了《中央帝国的财政密码》，对于作者关于中国两千年集权统治的财政分析觉得颇为新颖很有意思。中国的财政制度从古到今，围绕三个核心展开，土地所有制；国有垄断；货币垄断发行权。
作者将两千年的集权社会按照财政制度分为三个阶段：
1. 秦到南朝：以土地私有制为核心，建立起国有垄断的体制，并且垄断货币发行。
2.北朝到南宋：土地公有制的社会实验，国有垄断的进一步发展，纸币的出现与通货膨胀。
3. 明清两代：土地私有制，税收制度现代化，银本位的货币体系和工商业的凋敝。
作者分成这三个时代主要的原因应该是都经历了官僚制度和的重建。
秦朝废井田，开阡陌，实行了土地的私有制改革，汉武帝建立起专卖权和货币垄断制度，奠定了两千年的集权统治模式。
北魏冯太后改革推行土地公有制，但是公有制的问题随之而来，土地分配之后怎么回收，怎么收税，当中央财政收入无法支撑庞大的官僚体系，权力下放地方，造成唐朝的藩镇问题；宋朝继承自唐朝的体系，只能依靠官买官卖制度支撑冗官，冗兵但战斗力地下的体系。
明太祖重农轻商，建立起了一套封闭的集权体系，并且由于纸币的信用丧失，社会建立起了银本位的货币体系，形成了一套稳定的财政系统，并通过摊丁入亩等税收改革运行良好，但是工业化浪潮却没有给与这个帝国足够的时间去调整他的经济和财政体系，最终走向了崩溃。
其实这三个阶段从我看来区别并没有那么大，政府的目的就是维持整个集权帝国的稳定和安全，所以和平时期轻徭薄赋，缩小政府规模，充盈国库；战争时期，通过增加税收，国营专卖，通货膨胀等手段增加财政收入，所有的改革都是无非是围绕着这个主题进行，而很少考虑刺激国民经济发展。这个存在制度的局限性，也是由于金属货币的局限性导致的，中国社会一直以来存在钱荒的问题，所以经济发展会受到贵金属储备的影响，存在瓶颈。
回头看现代社会，其实我们面临的问题何其相似，无论是抗战末期，国民党政府由于财政无法支撑导致法币贬值经济崩溃；二战的罗斯福新政，德国的法西斯主义，还是新中国土地改革大跃进，国有企业改制，抑或是全球金融危机，四万亿的经济刺激。往细里扒，万变不离其宗：政府需要行政体系来维持国家机器，庞大的官僚体系需要强大的财政支持，一旦出现战争，天灾，外来危机，国库空虚，必须增加财政收入，手段也无非是增加税收，发行债券，货币贬值，增加国有垄断等等。如果无法顺利度过危机，则面临的可能是暴乱，崩盘等等。。。。
网友评论