来简书已经两个月了。
也申请了两次简书作者，都没有通过。
相比于第一次的直接驳回，第二次还给我回了一篇申请简书作者的考核标准。
1）审核时文章少于10篇，当年发文数量少于3篇。
这一点我应该是没问题的，来简书60天有余，我只断更两天。
2）旧文新发，将三个月前在简书或其他平台发布过的文章重发或删除后重发。
这一点可能会有，我偶尔会上传歌词，也曾重新发布过一篇回文本。但大概百分之九十都是新文，也是用心写出的。我相信简书的审核人员应该不至于恪守成规。
3）存在抄袭，建议多平台用户统一昵称头像，防止误判。
当然不存在抄袭。从小说到影评再到诗词，只要不是歌词，发布的几十篇文章，都是出自我自己之手。甚至是歌词，我都标注的很清楚。
4）有洗稿嫌疑，大量语句与别的文章重复。
最近几篇小说中，主角所咏的诗句我会重新写一篇，专门收入我的诗集里。
我自觉这不算洗稿。
将小说中诗句单独分出重新开一篇文章的原因有二。
其一，简书的简友都有自己的喜好，我希望喜欢诗词的简友能看到我写的诗，而他们中，绝大部分也许是不爱看小说的，因此，如果我不单独开篇，他们或许不会有别的机会看到这些诗歌。
其二，这也是我自己的坚持。我一直觉得自己怎么样也勉强算是个诗人，既如此，我的诗当然应该另外收录。
5）内容含有广告。
关于这一点，我倒是很希望我有此嫌疑。含有广告则意味着我的文章能有广告收益。很可惜，没有人愿意找我来做广告推广。
6）文章质量较差。
如何评断文章质量差呢？我大致看了审核标准，大体上有三点:
内容言之有物：逻辑通顺，错别字/病句较少，有自己想要输出的观点/书写的故事，不水文。不凭空杜撰谣言，扭曲事实，不引用无依据事情。不攻击谩骂，不洗稿抄袭，不打色情擦边球。
排版美观：标题与内容界限分明，段落清晰明了，字号/字体合适，图片清晰、不失真、无拉长拉宽变形等。
篇幅适中：篇幅不过短，过短的篇幅不能更好的表达出自己的观点，不三言两语即为一篇文章。
言之有物与篇幅适中我自觉应该没什么问题，但排版美观就真的难倒我了。一个认真写书的人，我相信大多都不愿意花精力去做这些与本身文笔并无关系的事。如果有一分钟的时间写文章，我当然不愿意用三十秒去写，再用三十秒的时间去做排版等等这些在外，我宁愿我们一分钟零一秒的时间去写字！
7）违反社区规则。
对于这一点，我当然也不会有。安安静静写文字的人，一个用心写文字的人，当然不会去触犯规则。
最后，我希望下个月能够认证成功简书作者。也祝愿更多简友能认证成功。
简书越来越好！
网友评论