美文网首页热点观察国学与传统文化想法
如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

作者: 骑驴去高考 | 来源:发表于2019-06-15 18:59 被阅读2次

    我在六七年前看过阎崇年在百家讲坛上的《明亡清兴六十年》,说实话,当时被迷住了。做为一个史迷,真正开始抛开历史课本,来全面深入地了解历史,好像就是从那时候开始的。那段没有压力,没有负担的生活,在雨夜中坐在电信大楼的网吧里看《明亡清兴六十年》的场景,哎呀,想起来总是觉得很温馨。

    阎崇年讲课属于那种温厚沉稳的那种,很显然作者很自然地把自己人生酸甜苦辣的小历史与王朝兴衰的大历史联结起来,使客观的历史多了几分喟叹与辛酸,作者希望自己的读者能够有所启发,有所收获,希望那段历史的教训能够准确地传达给听众,进而变成一种社会认知。这好像是每一个历史学家的看法。

    如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

    在《明亡清兴六十年》中,毫无疑问,作者的史学功底非常深厚,对那段历史也进行了全景式,主干性的展现,这让我有幸非常便捷准确地了解了那段历史,感觉到受益匪浅,是一个非常棒的历史类节目。

    在整个讲课中,作者抓住了那段历史大变局中的灵魂人物——袁崇焕。说实话,在此之前我对这个历史人物略有耳闻,在我记忆中他好像连我们的历史课本都没上,还不如吴三桂有名。但经过老先生极力的推崇,这个历史人物终于立体的,全景式地走入我的内心,从此在我的脑海中,他的事迹就若隐若现地影响着我的精神世界。

    坦白讲,在大明王朝百年的昏君庸君的折腾下,此时的大明王朝已经千疮百孔,无力挽救了。首先,财政赤字十分严重,辽东士兵已经到了经常几个月发不上饷的地步,士兵卖了马匹与武器来换取粮食。这种局面袁崇焕也是在苦苦支撑,但一天两天可以,时间长了谁能扛得住!

    如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

    财政的紧张根本上反映了物资的紧缺,尤其是粮食的紧缺,从嘉靖开始,国家就一直处在民生紧绷的状态,而之后更是一路下滑,除了隆庆与张居政在位时短暂的回光返照,人民生活的紧张最根本的是粮食的紧张越来越紧,常期的饥饿还要面对官府的盘剥,这种状态开始是饥民低下头感叹自己命不好,后来时间久了,整天看到那些恶棍官吏满面淫荡地前来勒债和贪官的耀武扬威,谁他妈心里不窝一股火。到了天启时期,整个社会都已经处于红线状态。边患加上宦官祸民,整个国家没钱又急需花钱,每一笔收入都是必需得花的,财政是拆东墙补西墙,眼看着形势江河日下,干着急没办法,再加上又上来个崇祯大傻逼,一有个风吹草动,黎民便揭竿而起,反正他娘的横坚都是死,还不如反了算了!

    如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

    而看讲座最令我惊叹的是明朝在与后金的战斗中大量战略物资的沦陷,光一个右卫屯就有五十二万石粮食沦入后金努尔哈赤之手,这对敌人来说是多么强壮的一笔物资,而这些可是从饥民口中收来供作战用的,明朝此时粮荒严重,财政几近崩溃,而这么宝贵的物资却陷入敌手,而且是一帮愚蠢的人用愚蠢的方式,真是是可忍,孰不可忍!以后的粮荒始终是困扰明军的一个主要问题,而后金却是以战养战,混得膘肥马健。妈的,饿着肚子谁他妈的给你卖命!

    至于阎崇年被打的事情,人红是非多,没办法,你放个屁都有人给你刮风,太出名了,没办法。想开点,就当他妈的少活两年,全当他妈的锻炼身体了!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何评价阎崇年的《明亡清兴六十年》?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aaqifctx.html