劳动的价格不能保证满足生活最低需求，他不是随维持生活的食品价格变动而变动，而是受工作的数量及其假定价值的支配。劳动的货币价格提高是劳动需求的增加。不列颠各地工资为例进行了分析：第一，劳动工资不受最低生活所需要的数额的支配。受工作的数量及其假定价值的支配。第二，劳动工资，不随食品价格变动而变动。食品价格变动，劳动的货币价格并不随着显著提高。劳动的货币价格提高是劳动需求的增加。第三，就不同年度说，食品价格的变动，大于劳动工资的变动，而就不同地方说，劳动工资的变动，却大于食品价格的变动。劳动价格上的差异，虽未必会促进一个人由一地方移到另一地方去，人性见异思迁，虽早有定论，但根据我们的经验，人类却显然又是安土重迁，最不爱移动的。贫苦劳动者，在劳动价格最低廉的地方，要是能够维持家属，那末在工资最高的地方，就一定能过优裕的生活。货物价格这样的差异，却必然使从国内一个地方到另一个地方，不久就使它们趋于均衡。 第四，劳动价格的变动，无论就时间说或就地方说，不但不与食品价格的变动一致，而且往往正相反。食品价格高的地方，工资低，因为职业竞争厉害，雇佣劳动力超过市场的需要,工资低的一部分到食品价格低的地方必能过丰裕的生活；食品价格低的地方，工资高。这种生活方式的差异，不是两地人民工资差异的原因，而是工资差异的结果，可是许多人却往往不可思议地倒果为因。甲富而乙贫，并不是因为甲有马，乙却步行，而是因为甲富能备有马车，乙贫不能不步行。 十五世纪,在苏格兰大多数地方，普通劳动的最普通日工资，夏天为六便土，约合人民币26.45元;冬天为五便士,约和人民币22.05元。在苏格兰高地及西部各岛若干地方，工资还是一星期三先令或大约三先令。每天约合人民币22.67元;现在，在苏格兰低地，普通劳动的最普通工资，一天为八便士。每天约合人民币35.47元;在爱丁堡附近，在邻近英格兰因而可能受英格兰影响的各州，在劳动需求最近已大大增加的格拉斯科、卡朗和爱州等附近，普通劳动的最普通工资一天为十便士，有时或为一先令。每天约合人民币44.08元--52.89元. 1614年，步兵一名一日的饷银，当初规定这种饷额时，必然是以普通劳动者普通工资为标准，因为步兵大都征自这个阶级。与现今同为八便土。一日的工资相当于现在人民币=8/12*0.179067*295.53=35.28元,月工资1058.39元. 查理二世时代，高等法院院长黑尔斯，推算劳动者六口（父亲母亲，略能工作的子女二人，全不能工作子女二人）之家的用费，一星期为十先令，即一年需二十六镑。一星期的家的用费相当于现在人民币=10*0.179067*295.53=529.20元,一月费用=529.20*4=2116.78元,每人352.80元,每天11.76元.一般劳动者及外佣工的普通收入，以为平均由三个半人合成的家庭，一年需费十五镑。约合人民币15*12*0.179067*295.53=9525.54元.普通劳动的最普通年工资8851.25元.随着劳动生产率提高,劳动的真实报酬，即劳动使劳动者得到的生活必需品和便利品的真实数量的增加，可能在比例上大于劳动货币价格的增加。主要是副食品价格降低.工业品价格增高,小部分商品价格的昂贵，并不抵消其他多数物品价格的下落。奢侈之风，消费品消费传递到低收入,现在也对以前的衣食住条件感到不满足，他们这样说，使我们确信，劳动的货币价格与其真实价格增大了。 生活状况的改善，是对社会有利呢，或是对社会不利呢？一看就知道，这问题的答案极为明显。各种劳动者和职工，在任何大政治社会中，都占最大部分。社会最大部分成员境遇的改善，对社会全体有利。大部分成员陷于贫困状态的社会，不是繁荣的社会。而且，供给社会全体以衣食住的人，在自身劳动生产物中，分享一部分，使自己得到过得去的衣食住条件，才算是公正。 贫困会产生什么结果?贫贫困似乎还有利于生育。虽不能阻止生育，但极不利于子女的抚养。
网友评论