今天给大家分享诸子百家,这篇小短文只是思想上的分析,并不是每一家都分析。爱抬杠的就免了。
儒家到处都是,但是佛家道家并不是就埋没了,只有文人才能运用,或高知识分子。一般人只认可儒家,因为非常适合统治,也用了有一千多年了,所以在国人心里已经根深蒂固,想短时间用马克思主义哲学改变现状,不太现实。
推广时也与现在的马克思一样,每人必须读儒家经典,国家也大力宣传。再早以前是墨家的天下,他与西欧一样讲究人人平等,但是由于经常造反而不适用于统治,最终统治者取缔了这种思想,改用儒家的阶级制。
这样的体质是′君臣上下,下层人士不能谋反上司,否则就是违反道德很丢人,就是说你们要认为这样是不可见人的,谁认为是光荣的有可能砍头,群众要以这种情况为耻,这就是儒家。
他的荣辱与道家,佛家完全不同,所以各家的荣辱观念要学习。这个世界上不是只有儒家的荣辱观念,道家的荣辱,佛家什么是荣什么是辱,是不一样的,现在有很多人不懂这些东西。
应试教育不敢恭维,有的人为了儒家这一家的辱还大大出手,真是太不值得了,但是他又不知道其他的圣人是怎么规定的,这个就让人很头疼了。
前不久在微博与一位网友讨论孝顺这个问题,那个网友特别固执,必须要讲究孝道,一味的孝道是不理智的,愚蠢的孝道更是祸害无穷,这是典型的儒家思想,我就纳闷了,那位网友,你有了解过孔子吗?孔子他本人也是反对愚蠢的孝道的,更何况讲究孝道的只有儒家。
佛家,道家,墨家,可不是这么说的,只提墨家吧!其他家的暂时先不讨论,你比如墨家,他讲究兼爱,非攻,还有节葬,尚贤,你看看这与也儒家是完全相反的,孝道可以没有,全民皆用爱。
老人要爱孩子,孩子要爱父母,自己要爱所有人,说实了就是要有爱心,哪里来的孝顺,有孝顺就不会有平等,不要扯出道德可耻,这里已经说了,你看看多清楚。
讲孝道的恭喜你你是儒家。想用这家就别嫌有不平等,我让你死你觉不能活,就比如丫鬟,这必需举例子,读书少的看不懂啊!
非攻,不主张主动攻击,儒家是主张主动攻击的,治国土地要广,就说明了这个问题。节葬我们要薄葬,儒家讲究厚葬,墨家:人死了多厚也是白,尚贤倒是与儒家一致但是儒家那个尚贤是有层次分明的。而墨家没有,只要你有一项才华一视同仁。
没文化确实可怕,但是没有文化而且还不学习的人更可怕,没学历没事,不学习不读书就是一个废柴。
没上过多少学的文学家不在少数,没上过多少学的文人更是数不胜数,同样可以搞文化,而那些总是拿学历说事的人我不知道如何说是好,只能避而走之,你无法与他谈话,他的三观与你是相对的。
为了避免冲突什么话都不要说,直接走人,文学的思想就是与没上过学的是对立的,这点很肯定,不然是相同的那你还去学校书籍浪费那个时间干嘛,学的就是对立的那一面是什么。
我们为什么要那样做,不这样做有什么弊端,分析的透透的,孔孟老庄这些东西我们是要读一读的,我们要了解各家的学说,只有这样才能没有思想上的误解,语言上的冲突。
就好比现在的回族,他们信奉伊斯兰,与你马克思就是不是一个宗教的,这个你能说他是不存在的吗,这不太幼稚了吗?
我们即学习马克思又了解古兰经这为何不可,就是这么个举例子方式。中国的诸子百家要了解,不然过日子都是问题,会有很多不必要的麻烦,当你了解后会大大减少日常生活当中的口角矛盾等一些问题。
诸子百家就是赶集,我们需要什么就买什么,不需要就不买。诸子百家我们需要哪家就用哪家,但是我们平时得去赶集,就是得学习,不学习怎么知道有什么样的文化,有哪些前辈留下来的宝贵知识,阅历。
今天就分析到这里,这几天还好有些空了,现在社会真是压力压死人,写个东西的空都没有,继续更,虽然很多人看着有些怪癖,但是还得继续写下去。
个人认为这些东西有深度所以大家才不喜欢,就个人而言那些小说真是没什么意思,简直是浪费时间,还不如散文杂文议论文有意思,起码写的是眼前的事,看后就能立马用上,也不用等着时机到来,或者等着小说里的那个天使来解救我。
网友评论