美文网首页城市故事想法哲思
成长实验室|你为什么那么穷?

成长实验室|你为什么那么穷?

作者: 宣宣彤彤 | 来源:发表于2019-08-24 08:36 被阅读0次

    成长实验室|你为什么那么穷?

    01
    故事

    一个朋友向我吐槽,

    前几天参加高中的同学聚会,他得知了一个无比震惊的消息:某高中同学因为做生意,实现日赚几十万的人生。

    "他一天赚的钱,可能我一辈子都赚不到。"朋友无限感慨地说:"当别人每天赚几十万的时候,我却还在支付宝玩着向朋友转发红包一起賺钱的小游戏,每天计较着多赚几毛钱的利息。"真是人比人,比死人。

    朋友说,这位同学不断自己能挣钱,他的老婆也超能赚钱,甚至是不放过任何一个赚钱的机会。

    他说:两夫妻都那么有钱,都那么能赚钱了,但是他的老婆居然兼职做微商,连这点钱也不放过。

    继续往深处聊,我们发现当初在创业的时候,前景并不明朗,朋友这位同学也犹豫着要不要拿出150万启创业。这时候,富豪爸爸支持了他:就150万,亏了就算了。

    你可能理所当然的认为:要是我有一个富豪爸爸,给我150万的底气,我也能成。

    熟读各大商业奇才发家史的你,可能还会说:世界上最难赚的就是第1桶金,如果有了第1桶金,其实做什么都容易。

    但是什么造就了穷人与富人之间的差别?

    成长实验室|你为什么那么穷?

    02
    游戏的启示

    我在得到老喻的人生算法课中,看到一个游戏:

    假设你在《百万富翁》的节目现场,现你在面对两个按钮:如果你按下第一个按钮,直接给你一百万美元;如果按下第二个按钮,你有一半的机会拿到一亿美元,当然还有一半的机会就是什么都没有。这两个按钮只能选一个,你选哪个?

    就如世界上大多数人是穷人和平凡人一样,大部分人选择直接拿一百万美元走人。因为这本来就是飞来横财,拿了入袋为安,拿到手才是真的自己的。

    另一个选项一亿美元,万一按下去,什么都拿不到,那不是血本无归了?

    难道选择第2个按钮就是拥有成为富人的思维和能力?朋友说第1个按钮只有100万美金,吸引力太低了。"我会选择第2个按钮,100万能做什么呀?要是500万,我就很有可能选第1个按钮。"

    很多穷人会选择第1个按钮,但是富人们也不会选择第2个,因为他们会选择第3个。

    成长实验室|你为什么那么穷?

    03
    富人们的第3种选择

    《高效能人士的七个习惯》作者史蒂芬·柯维去世前写的最后一本书是《第3选择》,他说:

    面对任何问题,普通人都会产生两种选择:打或者逃;我赢或者你赢;反抗或者忍受;成功或者失败;支持或者反对;……诸如此类。

    第3种选择,就是跳出问题的答案非此即彼的选择,与他人协同选择创造性做法。

    看看富人们的第3种选择会不会让你脑洞大开:

    第一种方式,把按按钮的权利,以2000万的价格卖给别人,让更愿意承担风险的人帮你接盘。对他来说,用2000万换得了5000万的期望值,他也是划算的。而你获得了确定的2000万,你的期望值就从100万提升到了2000万。

    如果这个理想的接盘侠找不到,也有办法。第二种方式,找到一个比你有钱的人,把选择权用100万的价格卖给他。但同时约定,如果中了一个亿,你要求再给你分一半。那你的收益,保底也有100万,要是中奖了你还能再分5000万,你的期望值又提高了。

    还能不能进一步扩大呢?还有办法。第三种方式,把这个选择权切碎了变成彩票,2块钱一张,印2亿张,你就能进账4个亿。就算头奖分走1个亿,你还能赚3个亿。

    人生从来都不是只有二选一。


    成长实验室|你为什么那么穷?

    04
    非此即彼的穷人思维

    此时,你是不是有点佩服富人们的选择,也很好奇为什么自己和他人怎么差别就那么大?

    在上面的游戏中,无论你选第1个按钮还是第2个按钮,你已经陷入了非此即彼的有限游戏之中,把自己局限在线性思维上。

    什么是线性思维?就像一条线条的两端,不是在这边,就是在那边,永远无法跳出这条线条作出选择。

    提高维度来看,这段线条只是某一段因果关系,并不能看到更大的系统和整体。

    就如选择第1个按钮的人,只是看到"如果选择第2个按钮不能成功,那就连100万美金都没有了"这段简单的因果关系,就莽撞的做出了按钮1的选择。

    生活中其实有很多这样的线性思维,例如,"种瓜得瓜,种豆得豆","头痛医头,脚痛医脚"。

    如果说我们很难成为富人,是因为经常陷入了这种非此即彼的线性思维,那么穷人的命运,该靠什么破?

    成长实验室|你为什么那么穷?

    05

    方法一:靠"富爸爸"?

    回到一开始的故事,如果你认为自己和有钱人的区别只是差一个富爸爸,那么给你150万,你能否成为持续挣钱的富二代?

    在主题为“贫穷的根源”的TED演讲里,有一个很有趣的实验:

    印度的蔗糖农民在丰收前和丰收后(一年中最穷和最富的两个时段)通过的IQ测试成绩平均提高了20分,这意味着,仅仅现金的多少便可以影响穷人的智商。

    演讲者认为,大部分的穷人只是lack of cash,是缺钱的状态,使穷人陷入焦虑,失去了正确决策的能力,他们渴求于现状,未来遥不可期,他们不会做长远的打算......

    但诚如演讲者所说,若要将穷人拉离“贫穷陷阱”,只需给他们钱话,就可以解决贫穷的世界难题?

    成长实验室|你为什么那么穷?

    这难免又陷入了简单因果关系的线性思维,因为我曾经在网络上看的这样的故事:

    2008年,当时只有25岁的湖南小伙陈某在浙江绍兴随手买了两注福利彩票,没想到居然中了1000万的大奖。

    一夜暴富让他开始肆意挥霍,4年过后,陈某变得一贫如洗,为了维持生活他抵押了房子,还向当地银行申请了一张额度20万的信用卡,在恶意透支了19万元之后就消失了。

    走投无路的他想再试试身手,买上几注彩票看看能不能中大奖,可等待他的是一副冰冷的手铐。被警方抓住时他身上仅有80元。

    单身妈妈中11亿巨奖后因吸毒被捕、警察中3000万后离婚暴揍新欢坐牢……

    随便找度娘百度了一下,你会发现近年国内外的巨奖得主得奖后肆意挥霍奖金、被捕入狱,甚至妻离子散、家破人亡的新闻并不少见。国外甚至还制作了《10位令人震惊的乐透大奖得主悲剧》电视节目探讨这种现象。

    陷入穷人思维里,似乎很少人能依靠意外之财改变命运,在现实中因为得到大笔财富坠入更悲剧的人生,反而是更大概率的事件。

    还有没有跳出穷人思维的方法?

    请留意《成长实验室|你为什么那么穷》(下)


    成长实验室|你为什么那么穷?

    作者

    宣彤

    心理咨询师

    (以上图片皆来自于网络,如涉及版权,烦请联系本人删除)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:成长实验室|你为什么那么穷?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aerfectx.html