美文网首页每天写1000字散文
《寄生虫》,这就能得奥斯卡?

《寄生虫》,这就能得奥斯卡?

作者: 乌卓 | 来源:发表于2020-02-17 20:39 被阅读0次

    这部电影得奖之后,才下载了来看。慕名而观,确实是一部质量上乘的电影,但在我的认识里,远远达不到奥斯卡最佳影片的水平。

    这部电影讲的什么呢?在大韩民族资本主义的社会背景下,两家底层人民找不到工作,寄生在一家富人的房子里,在富人们看不到的地方像蟑螂一样活着。而两家人还要在这暗黑空间里互相争抢、倾轧、闹得你死我活。

    然后在一番争斗之下,一家穷人两口全部丧生,另一穷人死了女儿,搭上父亲也开始在地下室里隐藏起来,成为彻底的蟑螂,而富人一家也失去了一家之主,剩下一个生存能力不强的家庭主妇,带着高中的女儿和被吓出精神问题的小男孩,这一家人也毁掉了。

    这部电影反映了一点社会现实,比如贫富差距,比如生存环境恶劣,但他们反映的价值观却有点问题。

    基宇的同学让给他一个家教的职位,他本可以借此渠道挣钱,然后继续考大学,让全家人过上好一点的生活,毕竟社会的上升渠道一直存在。他背叛了朋友,甚至他想办法让妹妹基婷装成海归成为美术老师也没问题,生计所迫嘛。

    可是随后基婷和老爹设陷阱赶走司机和管家的做法就让人不齿了,尤其是挂下水蜜桃毛去让管家过敏的一段戏,真的让人感到恶习。

    劳动人民追求幸福生活当然没有什么,可是把这种幸福生活建立别人的痛苦之上,怎么看怎么让人别扭。

    回过头来说另一家人,女人在富人家做管家,丈夫生意亏空欠下高利贷躲在地下室偷偷生存,他们本来没有什么错。女管家一开始回来,还是想着自己出钱让老妈一周给丈夫送一次食物,别无所求。

    最后的结果是什么呢?两人都没了。

    而在电影里,富人一家——只请一个管家和司机,其实也算不上什么富人——在导演和编剧的眼里似乎有点智商不够,女主人固然单纯,男主人也有点过于马大哈,请家庭教师也好,请司机和管家也好,都不带自己调查一下背景资料的吗?随便编个家政公司名就能唬的两口一愣一愣的,您好歹看看身份证也是应该的吧!

    所以我很怀疑这部电影的价值观,富人就是人傻钱多,有了钱就有机会善良这当然没错,但人家的钱也不是大风刮来的,人家也不是坑蒙拐骗搞来的钱,何必再把人家一家人的智商降的那么低?

    儿子遇到地下室出现的“鬼”,就没想到去检查一下;女儿遇到一个家教老师就以身相许?女主人一再被骗,男主人为了讨好老婆,没有一点警惕心,全家人都相信那句“熟人介绍的人有保障”?

    综上,这部电影虽然得了奥斯卡,却让我感觉有点莫名其妙,也许是我阅历不够,看不懂电影背后的深意,但个人对它的评价就是这样,中规中矩,达不到我心中奥斯卡的标准。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《寄生虫》,这就能得奥斯卡?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/afpifhtx.html