钱穆先生

关于钱穆先生我是从室友的口中了解到的，他对钱穆先生口述的《晚学盲言》赞不绝口，里面包含的内容他读了很久也不能完全领悟，我没有读过这本书，不敢妄下断言，不过以我的文言水平也很难读懂。偶然间看到这本《中国历代政治得失》，本关于政治历史的，我是比较谨慎的，很多书大有纰漏，有误人子弟之嫌，但我看到作者是钱穆时，就打算一看，初看几章，浅显易懂，言简意赅，就被吸引住了。
关于钱穆先生本人，大可看维基百科钱穆，我只看过他这一本书，对其了解其实是不多的。只知其文学造诣至深。

中国古代政治的框架

钱穆先生主要分析了汉，唐，宋，明，清五个朝代的政体，这五个政体基本就代表了中国历代政治制度的演变。而对每个朝代，他都从以下几个方面进行了分析。

中央政府

中央政府主要介绍了皇权与相权的分配以及中央政府的职能分配。

皇权与相权

中国自古以来就有皇权与相权之争，哪怕有些朝代废除了相位（比如明朝），也自有相应的职位产生（内阁大学士），皇上主内，宰相主外，遇到大事开会一起商量，这是皇权与相权设立之初的想法，但中国的法理没有死理，总是有活络的地方，所以这些年来精力充沛的皇帝总是想揽权，比如汉武帝，朱元璋等，也不失一些野心勃勃的人想夺权，比如张居正。所以皇权与相权是不断在变化的，但总体来说是趋向于增皇权，削相权。所以钱穆先生一直强调一个观点，古之历史怎能用一句封建专制来概括，恰恰相反，它其实是不专制，分工明确的，也是在当时的时代下不可避免的产生的，换句话说，政治制度是时代的产物，转而影响这个时代，有其合理性和特殊性。

中央政府职能分配

这个好理解，汉代的“三公九卿”，唐代的“三省六部”，大概就相当于现在的什么部长之类的。

地方政府

地方政府每个朝代还不一样，汉代的“郡县治”，唐代在郡县制做了些改变，但明显是不如汉代，造成了之后的藩镇割据，并使得唐朝由盛转衰。地方政治总体是一代不如一代的。

中央与地方的关系

中央为了防止地方叛乱等问题，会派观察使这样的中央官员去巡视一段时间，便于监察管理。

经济制度

古代的经济制度主要还是田税制度，以及逐渐兴起的贸易制度，除了极个别政府，比如清朝的闭关锁国，大部分朝代对商业贸易还是很支持和开放的。

选举制度

选举制度也是不断在变化，汉朝的时候主要是上层人员的选举，越往后就越深入到底层。

兵役制度

兵役制度，印象最深的是宋朝，宋朝积贫积弱，和他们对待兵役的态度就可以看出来，宋朝实行募兵治，募兵对象什么人都有，人多了就实行屯兵治，自给自足，在部队的时候种田养活自己，打仗的时候放下锄头提刀而上，怎么可能打胜仗。真正有战斗力的部队是禁军，数量很少。

各朝代政治的变化

在钱穆先生的眼中，汉唐的政治是最好的，但汉朝的地方政治比唐的好，而唐的中央政治比汉的好，宋朝积贫积弱，明朝就很乱了，而清朝，钱穆先生是有很多不满的地方的，这里可以看出钱穆先生对于满人治国的种种不悦之处，其实如果作为一本严谨的历史读物来看，这样抱有主观情绪是不太对的，不过钱穆先生的这一番吐槽却也是有理有据，逻辑很清楚。若是钱穆先生只是指出其不足，加以说明，而不去主观评论。那就更完美了。