摒弃华丽的文笔，做有血肉的创作者

今天是5.4，恩，你们口中的青年节。在即将结束一天的最后30分钟里，我的文艺骚又发作了，于是又忍不住来污染一下众人的眼睛。

今天有人发给我一个段子，内容如下：

摒弃华丽的文笔，做有血肉的创作者

放假通知：

对话：老板：xx，你下午不用来了

Xx:哦，好的

然后我问：真放假？

Xx笑我，难道你看不懂这是个段子么哈哈哈。

我草，这是段子吗？那里看的出是段子了？哪个字说出段子的含义了？愚蠢的人类！！！

就这样，我被某某人说成是有语言交流障碍（MD代沟），你说我冤不冤~

好吧，发文之前总是要来一段废话都成了我的习惯了，你们就见怪不怪吧。言归正传：

你们认知的文笔好是什么意思？

先来说说你们对文笔好的理解是什么？　

有伟大的xx“作家”卖弄风骚如是说：

1.文辞，文章。

2. 指文章的笔法或风格。

3. 六朝时期分文章为文、笔两大类。有韵者为文，无韵者为笔。

4. 指五色笔。

传说 南朝 梁 文学家 江淹 ，晚年梦见 晋 郭璞 对他说：“吾有笔在卿处，可以见还。” 淹 “探怀中得五色笔”一枝奉还，从此文才大减。见《南史·江淹传》，后因以指文才。（哎，还真是淫的一首好诗啊~）

2.Xx才子如是说：即你落笔的笔风，遣词造句是否具有给人如沐春风的感觉，那些字眼看在眼里就像可口的棉花糖一样，看着就觉得甜，想轻舔一口，又觉着破坏了整体的美感.......（我去，一股文艺骚扑鼻而来，有我的真传。。。）

3.Xx同学如是说：所谓的文笔不过就是一股文艺腔，看着觉得辞藻好华美啊，其实特么就是一堆废话，明明可以用一句话可以表达的，却用了一大堆废话作铺垫，用一大段排比渲染，看着老子觉得看文章比憋屁还费劲。。。。（这位同学见解独到啊~）

好了，说了那么多关于文笔的解释，那么，在你的眼中文笔好究竟是怎么样的呢？这样的文章看了会有什么感觉？

迄今为止，我听到了很多关于我写东西的评价，都是诸如此类：文笔好，文采好，写得好.....就特么的没有一个给我具体的评价（废话，像我这么优秀的人是可以仅仅用文采好两个字概括的吗？肤浅（哈哈哈.....求别打））

其实回想过去，我看了自己写的一些文章，都是一些华而不实的东西，我曾经幼稚的以为写好一篇文章，靠的就是优美的辞藻，只要文笔生动，给人好像很高大尚的感觉就行了，因为小学到高中这样的想法在写作中得到了良好的应证，屡试不爽，不仅老师们拿来诵读，同学们一见到你都会说，哎，那谁，你文笔那么好，来，给我瞧瞧，好像每次老师说某某写的很好他们就会觉得那个人铁定是我一样，这样的感觉真的会让人沉溺其中无法自拔啊～（我感觉今天很不要脸～）

于是我，就这样形成了吟风弄月，无病呻吟的习惯。

直到现在我还会犯个老毛病，开始之前总会想着怎么用一段优美的废话做铺垫，让整篇文章好像因为这些优美的句子或者辞藻而显得很有深度很有韵味一样，其实，很多人看了应该都想吐吧，心里想着有这么闲的空我还不如去寺庙听一下老和尚诵经。

今天看到关注已久的一个作者更新的一篇文章，颇有感触，其中有许多篇内容直指痛点，打动了我，也是今天我文艺骚涌动心头的起因，也警戒我，别动不动就文艺腔，别动不动就无病呻吟用文字堆叠成山，矫揉造作，给人以惺惺作态之感。

也让我明白了，没有经过推敲的文字才是最值得欣赏的，如果每一个字每一段落都刻意的去修饰，套上华美的衣裳，只要华美的躯壳，却没有了肉质的实体是不可取的。

作者说：经典的文字，都是蘸着精神的腥血写出来的，它一点都不华美和文艺，只有虔诚的研究，准备精神盾牌，写有血有肉的文字，才真正对的起自己的良心与未来。

5.4青年节，我决心做一个有血肉的青年创作者。你呢？